Ухвала суду № 138910449, 05.08.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3716/26

Провадження № 2/204/3257/26

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про повторне витребування доказів

5 серпня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючої судді Чудопалова С.В.

при секретарі Янчук П.П.

представників позивача Матюшенко Т.В., Литвиненко А.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільний справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про усунення від спадкування , визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про усунення від спадкування та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 13.04.2026 відкрито загальне провадження у справі.

Ухвалою суду від 21.07.2026 задоволено клопотання представника позивача та витребувано від Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2 , а також витребувано у Державної міграційної служби України відомості щодо набуття ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) громадянства України у період з 08.11.2017 року .

На виконання ухвали від 21.07.2026 суду було надано відповідь від 03.08.2026, з якої вбачається, що Головний центр обробки спеціальної інформації не може надати інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянкою рф ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не вказано латинськими літерами інформацію про особу, що унеможливлює проведення однозначної ідентифікації запитуваної особи.

В судовому засіданні представники позивача просили суд повторно витребувати докази від Державної прикордонної служби Українита Державної міграційної служби України, посилаючись на те, що у справі наявне посвідчення особи, яке заповнено латинськими літерами.

Інші часники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про день та час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, зміст отриманої відповіді, суд вважає, що клопотання представника позивача про повторне витребування доказів, підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, з метою усунення виявленої процесуальної неповноти для встановлення дійсних обставин справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представників позивача, про повторне витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача адвоката Литвиненко Анни Євгенівни та ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ: 37996391, юридична адреса: 01601, Україна, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок, 26) відомості щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 )(громадянка рф, ІНФОРМАЦІЯ_2 , останні відомі паспортні дані: паспорт громадянки Російської Федерації серія НОМЕР_1 , виданий 26.05.2015 року (П-ВО Росії, Чехія) з 08.11.2017 року по теперішній час, в тому числі: інформацію про напрямок руху (в?їзд/виїзд), країну, мету перетину (робоча віза чи туристична) із зазначенням точних дат виїзду та візду за кордон.

Витребувати у Державної міграційної служби України (код ЄДРПОУ:37508470,юридична адреса: Україна м. Київ, вулиця Володимирська, буд.9) відомості щодо набуття ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) громадянства України у період з 08.11.2017 року по теперішній час із зазначенням дати та підстав у разі набуття; щодо отримання ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) посвідки на тимчасове або постійне проживання в Україні у період з 08.11.2017 року по теперішній час із зазначенням виду посвідки, строку дії та підстави її видачі; щодо подання ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) документів: на отримання посвідки на тимчасове або постійне проживання в Україні; на отримання відповідного дозволу від органів Державної міграційної служби України із зазначенням дат подання, результатів розгляду (задоволено / відмовлено) та підстав відмови (якщо така мала місце).

По справі оголосити перерву до 20.08.2026 року о 10:00 годину в приміщенні Чечелівськогорайонного суду міста Дніпра за адресою: м.Дніпро, проспект Л. Українки, 77-Б , каб. №16.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова