Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 569/17275/26
31 липня 2026 року
м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Даш`ян К.Е. розглянувши справу про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого,РНОКПП,
ч. 4 ст. 51 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
15.07. 2026 року складено протокол серії ВАД №752216, з якого вбачається, 20.06.2026 року близько 17 год. 17 хв. за адресою м.Рівне, вул.. Соборна,19/21 в приміщенні магазину Аврора гр. ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товарно матеріальних цінностей на загальну суму 126 гр. 67 коп. без ПДВ , чим завдав збитків. Дане діяння вчинене повторно протягом року будучи особою підданою адміністративному стягненню більше трьох разів.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 51 КУпАП.
Крім того, 15.07. 2026 року складено протокол серії ВАД №752219, з якого вбачається, 16.06.2026 року близько 14 год. 51 хв. за адресою м.Рівне, вул.. Соборна,19/21 в приміщенні магазину Аврора гр. ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товарно матеріальних цінностей на загальну суму 576 гр. 67 коп. без ПДВ , чим завдав збитків. Дане діяння вчинене повторно протягом року будучи особою підданою адміністративному стягненню більше трьох разів.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 51 КУпАП.
Крім того, 15.07. 2026 року складено протокол серії ВАД №752218, з якого вбачається, 07.07.2026 року близько 17 год. 17 хв. за адресою м.Рівне, вул.. Соборна,63 в приміщенні магазину Аврора гр. ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товарно матеріальних цінностей на загальну суму 1222 гр. 50 коп. без ПДВ , чим завдав збитків. Дане діяння вчинене повторно протягом року будучи особою підданою адміністративному стягненню більше трьох разів.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 51 КУпАП.
Крім того, 15.07. 2026 року складено протокол серії ВАД №752217, з якого вбачається, 07.07.2026 року близько 17 год. 17 хв. за адресою м.Рівне, вул.. Соборна,19/21 в приміщенні магазину Аврора гр. ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товарно матеріальних цінностей на загальну суму 898 гр. 33 коп. без ПДВ , чим завдав збитків. Дане діяння вчинене повторно протягом року будучи особою підданою адміністративному стягненню більше трьох разів.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився.
За наведених обставин, є можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд вважає за доцільне об`єднати справи №569/17275/26, №569/17278/26, №569/17279/26 та №569/17277/26 присвоївши їм спільний №569/17275/26 та розглянути їх в одному провадженні, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 51 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 51 КУпАП підтверджується, зокрема згаданими протоколами про адміністративне правопорушення, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 4 ст. 51 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.
Керуючись ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
постановив:
Адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 51 КУпАП №569/17275/26, №569/17278/26, №569/17279/26 та №569/17277/26, об`єднати в одне провадження.
Об`єднаній справі присвоїти номер №569/17275/26.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн.
Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненській області/ Рівненська МТГ/21081100. Код отримувача (ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA108999980313000106000017527. Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Найменування коду банку: 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 665 грн. 60 коп.
Реквізити для сплати судового збору - отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, Код ЄДРПОУ 37993783, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, стягнутий з ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду Кристина ДАШ`ЯН
Судове рішення № 138909640, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/17275/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: