Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 569/17275/26
31 липня 2026 року
м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Даш`ян К.Е. розглянувши справу про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого,РНОКПП,
ч. 4 ст. 51 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
15.07. 2026 року складено протокол серії ВАД №752216, з якого вбачається, 20.06.2026 року близько 17 год. 17 хв. за адресою м.Рівне, вул.. Соборна,19/21 в приміщенні магазину Аврора гр. ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товарно матеріальних цінностей на загальну суму 126 гр. 67 коп. без ПДВ , чим завдав збитків. Дане діяння вчинене повторно протягом року будучи особою підданою адміністративному стягненню більше трьох разів.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 51 КУпАП.
Крім того, 15.07. 2026 року складено протокол серії ВАД №752219, з якого вбачається, 16.06.2026 року близько 14 год. 51 хв. за адресою м.Рівне, вул.. Соборна,19/21 в приміщенні магазину Аврора гр. ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товарно матеріальних цінностей на загальну суму 576 гр. 67 коп. без ПДВ , чим завдав збитків. Дане діяння вчинене повторно протягом року будучи особою підданою адміністративному стягненню більше трьох разів.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 51 КУпАП.
Крім того, 15.07. 2026 року складено протокол серії ВАД №752218, з якого вбачається, 07.07.2026 року близько 17 год. 17 хв. за адресою м.Рівне, вул.. Соборна,63 в приміщенні магазину Аврора гр. ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товарно матеріальних цінностей на загальну суму 1222 гр. 50 коп. без ПДВ , чим завдав збитків. Дане діяння вчинене повторно протягом року будучи особою підданою адміністративному стягненню більше трьох разів.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 51 КУпАП.
Крім того, 15.07. 2026 року складено протокол серії ВАД №752217, з якого вбачається, 07.07.2026 року близько 17 год. 17 хв. за адресою м.Рівне, вул.. Соборна,19/21 в приміщенні магазину Аврора гр. ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товарно матеріальних цінностей на загальну суму 898 гр. 33 коп. без ПДВ , чим завдав збитків. Дане діяння вчинене повторно протягом року будучи особою підданою адміністративному стягненню більше трьох разів.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився.
За наведених обставин, є можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд вважає за доцільне об`єднати справи №569/17275/26, №569/17278/26, №569/17279/26 та №569/17277/26 присвоївши їм спільний №569/17275/26 та розглянути їх в одному провадженні, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 51 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 51 КУпАП підтверджується, зокрема згаданими протоколами про адміністративне правопорушення, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 4 ст. 51 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.
Керуючись ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
постановив:
Адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 51 КУпАП №569/17275/26, №569/17278/26, №569/17279/26 та №569/17277/26, об`єднати в одне провадження.
Об`єднаній справі присвоїти номер №569/17275/26.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн.
Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненській області/ Рівненська МТГ/21081100. Код отримувача (ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA108999980313000106000017527. Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Найменування коду банку: 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 665 грн. 60 коп.
Реквізити для сплати судового збору - отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, Код ЄДРПОУ 37993783, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, стягнутий з ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду Кристина ДАШ`ЯН
The court decision No. 138909640, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 31.07.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 569/17275/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: