Ухвала суду № 138909220, 12.08.2026, Козельщинський районний суд Полтавської області

Справа № 533/517/26

Провадження № 2/533/488/26

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

12 серпня 2026 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Кругловецького Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

28 травня 2026 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» через підсистему «Електронний суд» звернувся до Козельщинського районного зі позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 014/0977/82/91887878 у розмірі 191795,24 гривень, що складається зі: заборгованості за кредитом (у тому числа прострочена) 62195,84 грн; заборгованості по сплаті відсотків (у тому числі прострочених) 129599,40 грн.

Також позивач просив стягнути з відповідача понесені судові витрати, які складаються зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн та витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката у розмірі 11200,00 грн; розгляд справи - здійснювати за відсутності представника позивача; проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 08 червня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 12 серпня 2026 року (а.с. 87-88).

У судове засідання 12.08.2026 представник позивача ТОВ «Санфорд Капітал», належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, не з`явився. 10 серпня 2026 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача (а.с. 92).

Відповідач ОСОБА_1 у розумінні п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання (а.с. 90-91), у судове засідання не з`явився, клопотань та відзив на позовну заяву до суду не подавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні ч. 1 ст. 280 ЦПК України для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 ЦПК України).

Керуючись статтями 247, 280-281 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.П. Козир