Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/314/26
Провадження № 2-сз/382/38/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2026 року м. Яготин
Яготинський районний суд Київської області у складі судді Бурзель Ю.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" про повернення судового збору у справі № 382/314/26,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Коллект центр" звернулося до суду із заявою про повернення судового збору у справі № 382/314/26 в сумі 2662,40 грн.
Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення судового збору.
Як встановлено судом, ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 13.02.2026 року у справі № 382/314/26 позовну заяву повернуто позивачу на підставі п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК.
Відповідно до платіжної інструкції № 060683005 від 04.02.2026 року ТОВ "Коллект центр" при зверненні до Яготинського районного суду Київської області у справі № 382/314/26 сплачено судовий збір у розмірі 2662,4 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, ураховуючи, що позовна заява була повернута позивачу, під час подачі позову позивачем було сплачено судовий збір, такий судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 133, 142, 258, 260, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" про повернення судового збору задовольнити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" (код ЄДРПОУ 44276926, адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні позову відповідно до платіжної інструкції№ 060683005 від 04.02.2026 року, що становить 2662,40 грн.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Ю.В. Бурзель
Судове рішення № 138909001, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/314/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: