Рішення № 13890862, 16.02.2011, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 2-108/11/1515

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Сопільняка О. М.

при секретарі Гурі С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Одеської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «МТС Україна»в особі Одеської філії (далі ПАТ «МТС Україна») 06 жовтня 2010 року звернулось до Приморського районного суду м.Одеса з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет.

17 грудня 2010 року вказана цивільна справа за підсудністю надійшла до Кодимського районного суду Одеської області.

В позові зазначено, що 09 грудня 2009 року між позивачем та відповідачем був укладений договір №4906996/1.12147398, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобовязання забезпечити безпровідний доступ відповідача до мережі Інтернет, а відповідач зобовязався оплатити надані йому послуги. Вказаний договір, а також додаткова угода, підписані сторонами. Однак, відповідач ухиляється від виконання взятого на себе зобовязання, зокрема не оплачує тримані послуги, що призвело до утворення заборгованості в сумі 144 грн.61 коп. Крім цього, відповідно до умов п.1.5 додаткової угоди відповідач має сплатити договірні санкції в розмірі 1337 грн. 70 коп., виходячи з розміру санкції 2 грн. 10 коп. за кожен день прострочення виконання зобовязання. Вказані кошти позивач просив стягнути з відповідача. Крім цього, з урахуванням доповнення, просив стягнути з відповідача судові витрати 51 грн. судового збору, 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справу та 54 грн. витрат за опублікування оголошення про виклик.

У поданій 15 лютого 2011 року заяві представник позивача просив позов задовольнити повністю і розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини своєї неявки. Виклик відповідача в судове засідання було здійснено відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України шляхом опублікування оголошення про виклик в газеті «Одеські вісті»№14 від 08 лютого 2011 року та №15 від 10 лютого 2011 року. З цих підстав суд визнає відповідача належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справа та вважає можливим розглянути справу без його участі на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема із договорів.

Судом встановлено, що 09 грудня 2009 року між позивачем та відповідачем був укладений договір №4906996/1.12147398, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобовязання забезпечити безпровідний доступ відповідача до мережі Інтернет, а відповідач зобовязався оплатити надані йому послуги. Вказаний договір, а також додаткова угода, підписані сторонами.

Згідно ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до кредитного договору, який складається з договору №4906996/1.12147398 від 09.12.2009 року та додаткової угоди №4567850, позивач взяв на себе зобовязання підключити відповідача до телекомунікаційної мережі та надати йому доступ до мережі Інтернет (п.2), відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання справно оплачувати надані йому послуги (п.п.4.8. п.4)

У відповідності до ст.526 та 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, у встановлений строк його виконання.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 отримуючи надані позивачем послуги щодо доступу до мережі Інтернет взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем. Невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань призвело до спричинення позивачеві матеріальних збитків у вигляді заборгованості за надані послуги в сумі 144 грн. 61 коп., які підлягають стягненню з відповідача.

Правовими наслідками невиконання зобовязання або виконання з порушенням умов є покладення на сторону обовязків, передбачених ст.611 ЦК України. Пунктом 1.5 додаткової угоди, укладеної між сторонами, передбачені договірні санкції у розмірі 2.10 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії кожного договору. Судом встановлено, що внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе згідно укладеного договору зобовязань він зобовязаний сплатити позивачеві санкції в сумі 1337 грн.70 коп. (2.10 грн. х 637 днів).

Крім цього, відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, до яких ст.79 ЦПК відносить судовий збір (ч.1), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (п.1 ч.3) та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача (п.6 ч.3). Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду були сплачені: судовий збір в сумі 51 грн. (а.с.1), 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.2) та 54 грн. витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача (а.с.31), у звязку з цим вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.213, 215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В

:

Позов приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(розрахунковий рахунок №26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 300335, код ЗКПО 14333937) заборгованість в сумі 144 грн.61 коп. за надані послуги безпроводного доступу до мережі Інтернет відповідно до договору №4906996/1.12147398 від 09 грудня 2009 року та 1337 грн. 70 коп. договірних санкцій, а всього 1482 грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(розрахунковий рахунок №26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 300335, код ЗКПО 14333937) 51 грн. судового збору, 120 грн. витрат з інформаційно-технічного розгляду справи та 54 грн. витрат на оплату оголошення про виклик відповідача.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СуддяО. М. Сопільняк