Ухвала суду № 138908592, 12.08.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/3958/26

Провадження № 2-н/279/415/26

У Х В А Л А

12 серпня 2026 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Пацко О.О., розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі, виданому Коростенським міськрайонним судом Житомирської області 10 серпня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 про стягнення аліментів видав 10 серпня 2026 року судовий наказ про стягнення щомісячно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.06.2026 року та до досягнення дитиною повноліття.

Однак, при виготовленні тексту судового наказу судом допущено описку, а саме у вступній частині судового наказу помилково зазначено прізвище, ім`я, по батькові заявника « ОСОБА_1 » та боржника « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_1 » відповідно.

Відповідно до статті 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з статтею 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним усунути виявлену описку, оскільки наявність такої ускладнить виконання судового наказу.

На підставі вищенаведеного та керуючись статями 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в тексті судового наказу, виданого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області 10 серпня 2026 року у справі №279/3958/26 про стягнення щомісячно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.06.2026 року та до досягнення дитиною повноліття:

у вступній частині судового наказу помилково зазначене прізвище, ім`я, по батькові стягувача замінити на правильне « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках; помилково зазначене прізвище, ім`я, по батькові боржника замінити на правильне « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Пацко О.О.