Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про витребування доказів
"10" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3172/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Черненко В`ячеслава Васильовича про витребування доказів по справі №916/3172/26
За позовом: Фізичної особи-підприємця Черненко В`ячеслава Васильовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
До відповідача: Акціонерного товариства Одесагаз (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1; ЄДРПОУ 03351208)
Про визнання недійсним та скасування рішень комісії та зобов`язання вчинити певні дії
Встановив: В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця Черненко В`ячеслава Васильовича до Акціонерного товариства Одесагаз про визнання недійсним та скасування рішень комісії та зобов`язання вчинити певні дії.
Одночасно з поданням позовної заяви до суду, позивачем було подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить суд витребувати у Акціонерного товариства Одесагаз оригінал Акту обстеження від 27.02.2025р., складеного щодо вузла обліку природного газу за адресою: м. Болград, вул. Заводська, 75, та оригінал Акту обстеження від 27.02.2025р., складеного щодо вузла обліку природного газу за адресою: м.Болград, пр. Соборний, 97 А.
А також матеріали відеофіксації проведення обстеження вузла обліку природного газу під час складання Акту про порушення щодо об`єкта за адресою: м. Болград, вул. Заводська, 75, матеріали відеофіксації проведення обстеження вузла обліку природного газу під час складання Акту про порушення щодо об`єкта за адресою: м. Болград, пр. Соборний, 97 А.
Матеріали відеофіксації проведення експертизи засобу вимірювальної техніки щодо об`єкта за адресою: м. Болград, вул. Заводська, 75 та матеріали відеофіксації проведення експертизи засобу вимірювальної техніки щодо об`єкта за адресою: м. Болград, пр. Соборний, 97 А.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.
Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 81 ГПК України визначено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Черненко В`ячеслава Васильовича про витребування доказів, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення в частині витребування від відповідача оригіналів документів.
При цьому, Суд зазначає, що клопотання позивача про витребування інших доказів (матеріалів відеофіксації) - залишається наразі на розгляді суду та буде вирішено у підготовчому засіданні, після надання відповідачем відповідних пояснень.
Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Водночас, господарський суд зазначає, що згідно з ч.9 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст.81,234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання Фізичної особи-підприємця Черненко В`ячеслава Васильовича про витребування доказів в частині витребування оригіналів документів - задовольнити.
2.Витребувати від Акціонерного товариства Одесагаз (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1; ЄДРПОУ 03351208):
-оригінал Акту обстеження від 27.02.2025р., складеного щодо вузла обліку природного газу за адресою: м. Болград, вул. Заводська, 75;
-оригінал Акту обстеження від 27.02.2025р., складеного щодо вузла обліку природного газу за адресою: м. Болград, пр. Соборний, 97 А.
3.Встановити Акціонерному товариству Одесагаз строк для подання до суду витребуваних доказів протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду.
4.У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк повідомити про це суд письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.
5.Повідомити Акціонерне товариство Одесагаз, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили 10.08.2025р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
Судове рішення № 138907790, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3172/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: