Ухвала суду № 138907744, 10.08.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10 серпня 2026 року Справа № 915/435/26

м. Миколаїв

Позивач: Акціонерне товариство Миколаївобленерго,

вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017;

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова

компанія Євгройл, просп. Героїв України, буд. 117, м. Миколаїв;

про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 2892 грн. 48 коп.,

Суддя Коваль С.М.

Представники сторін:

Від позивача: не викликались.

Від відповідача: не викликались.

Суть ухвали:

Акціонерним товариством (АТ) Миколаївобленерго пред`явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Агропромислова компанія Євгройл про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 25646 грн. 31 коп., із яких: 25040 грн. 04 коп. основний борг; 162 грн. 35 коп. 3 % річних та 443 грн. 92 коп. сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за укладеним між ними договорами від 10.04.2012 № 44/7231134 про постачання електричної енергії, з урахуванням додатків до нього (далі-договір 1) та від 12.02.2025 № 44/1134 про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії (далі-договір 2), а саме, зобов`язань щодо своєчасної оплати електроенергії, придбаної в період листопад 2025 - лютий 2026, внаслідок чого на суми за період прострочення оплати вартості спожитої електроенергії здійснено нарахування 3 % річних і інфляційних втрат на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.

У позові викладено також вимогу про стягнення з ТОВ Агропромислова компанія Євгройл грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 20.04.2026 прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду 16.07.2026 від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить закрити провадження на підставі ст. 231 ГПК України та повернути судовий збір, оскільки відповідачем після відкриття провадження у даній справі погашено суму в розмірі 25646 грн. 31 коп. До заяви додано платіжну інструкцію кредитованого переказу коштів від 13.07.2026 № 22434667, що підтверджує оплату грошових коштів.

За таких обставин провадження у справі, підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір та ст. 129 ГПК України, якщо закрито (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, то судовий збір повертається позивачеві.

Отже, ураховуючи, що провадження у даній справі закрито у зв`язку із відсутністю предмету спору, судові витрати у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір підлягають поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути Акціонерному товариству Миколаївобленерго (вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017; ідентифікаційний код 23399393) зі спеціального фонду Державного бюджету України (Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, Рахунок UA588999980313121206083014478, Одержувач: Казначейство України (ел. адм. подат.) 22030101, ЄДРПОУ 37992030, Код класифікації доходів: 22030101, Назва коду класифікації доходів: Судовий збір, Назва суду: Господарський суд Миколаївської області) судовий збір в розмірі 2662 грн. 40 коп. сплачений згідно платіжної інструкції кредитованого переказу коштів від 13.07.2026 № 22434667.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Оформлене відповідно до статті 234 цього Кодексу, ухвалу підписано 10.08.2026 року.

Суддя С.М. Коваль.