Ухвала суду № 138907715, 07.08.2026, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
07.08.2026
Номер справи
914/585/22
Номер документу
138907715
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.2026 Справа№ 914/585/22

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Бургарт Т. І. за участю секретаря судового засідання Свистуна П.О., розглянувши матеріали

скарги: Фізичної особи підприємця Филик Вікторії Зеновіївни на дії державного виконавця

у справі № 914/585/22

за позовом: Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Стрийської міської ради, м. Стрий Львівської області

до відповідача: Фізичної особи підприємця Филик Вікторії Зеновіївни, м. Стрий Львівської області

про: зобов`язання звільнити (повернути) земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/585/22 Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Стрийської міської ради до Фізичної особи підприємця Филик Вікторії Зеновіївни про зобов`язання звільнити (повернути) земельну ділянку.

24.07.2026 від Фізичної особи підприємця Филик Вікторії Зеновіївни (надалі скаржник, ФОП Филик В. З.) надійшла скарга на дії державного виконавця у виконавчому провадженні №81498982.

Хід розгляду скарги викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

07.08.2026 до суду надійшла заява скаржника (вх. №22236/26) про залишення скарги на дії державного виконавця без розгляду, яку цього ж дня у судовому засіданні підтримав представник скаржника. Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Згідно з положеннями ст. 14 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приписи ГПК України не передбачають можливість залишення скарги без розгляду, однак відповідно до ч. 10 ст. 11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Не зважаючи на відсутність в ГПК України прямої вказівки на можливість залишати скаргу без розгляду, з метою дотримання принципів господарського судочинства, враховуючи клопотання скражника, а також те, те, що заява не порушує права та інтереси учасників справи, суд вважає за необхідне застосувати норми, які регулюють подібні відносини та залишити скаргу без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Розподіл судових витрат пов`язаних із розглядом скарги відповідно до ст. 344 ГПК України, не здійснюється, оскільки за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення судовий збір не справляється; окрім цього, суд не постановляв ухвали про задоволення або про відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 226, 344 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи підприємця Филик Вікторії Зеновіївни про залишення скарги без розгляду задовольнити.

2. Скаргу Фізичної особи підприємця Филик Вікторії Зеновіївни в частині вимоги - визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Стрийського ВДВС у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дидик Н.І. від 14.07.2026 про відкриття виконавчого провадження № 81498982 залишити без розгляду.

3. Ухвала суду, відповідно до частини другої статті 235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

5. Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Бургарт Т.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138907715 ?

Документ № 138907715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138907715 ?

Дата ухвалення - 07.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138907715 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138907715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138907715, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 138907715, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138907715 відноситься до справи № 914/585/22

Це рішення відноситься до справи № 914/585/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138907714
Наступний документ : 138907716