Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2026 рокуСправа № 912/1424/26
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу №912/1424/26
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТО ОЙЛ", вул. Героїв Чорнобиля, 31-А, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500
до відповідача: Фермерського господарства Череп`яного Сергія Миколайовича, вул. Центральна, 11А, с. Костянтинівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28104
про стягнення 504 659,97 грн
Без виклику сторін (судове засідання не проводилось).
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТО ОЙЛ" (далі - ТОВ "ТК "НАФТО ОЙЛ", позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до Фермерського господарства Череп`яного Сергія Миколайовича (далі - ФГ Череп`яного С.М., відповідач) про стягнення грошових коштів у розмірі 504 659,97 грн, з яких: 364 712,28 грн - основний борг; 33 927,07 грн - 3% річних; 106 020,62 грн - інфляційні втрати, з покладенням на відповідача судових витрат.
В обґрунтування підстав позову вказано про неналежне виконання відповідачем умов договору поставки нафтопродуктів №02-14НО від 10.02.2023 в частині повної оплати вартості поставленого товару.
Ухвалою від 17.06.2026 за поданим позовом суд відкрив провадження у справі №912/1424/26 в порядку спрощеного позовного провадження. Постановив здійснювати розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами, встановив учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Відповідач є таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується довідкою про доставку ухвали суду від 17.06.2026 до електронного кабінету ФГ Череп`яного С.М. (а.с. 42).
Відповідач відзив на позов не подав, будь-яких заяв, клопотань щодо розгляду справи не заявив.
Частиною 2 ст. 178 ГПК України та ч. 9 ст. 165 ГПК України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
За положеннями ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, крім випадку, передбаченого частиною другою цієї статті.
Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
За приписами ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.
Частиною 1 ст. 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.
З підстав викладеного та в межах законодавчо визначених строків, а також враховуючи відсутність клопотань сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини.
10.02.2023 між ТОВ "ТК "НАФТО ОЙЛ" (Постачальник) та ФГ Череп`яного С.М. (Покупець) укладено договір поставки нафтопродуктів №02-14НО (далі - Договір, а.с. 7, 8), за умовами якого:
- Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця, а Покупець зобов`язується прийняти й оплатити нафтопродукти (Товар), відповідно до умов цього Договору (п. 1.1.),
- загальна сума Договору складає 80 000 000,00 грн (п. 1.4.),
- товар поставляється Покупцевi партiями на пiдставi погодженої заявки на умовах: EXW - (естакада наливу), DDP - (пункт призначення, вказаний покупцем в заявцi на вiдвантаження Товару) (п. 3.1.),
- ціна товару встановлюється на умовах передбачених у пунктi 3.1. Договору й узгоджується сторонами в рахунку - фактурi до цього Договору (п. 4.1.),
- Покупець зобов`язується здійснити 100% передоплату за Товар або оплачує вартість поставленого Товару в перебігу терміну 3 (трьох) банківських днів з моменту підписання накладних про їх отримання Покупцем (п. 4.2.),
Договір набирає чинностi з дати його укладення та дiє до 31 грудня 2023 року, а в частинi poзpaxyнкiв до його повного проведення. У випадку, якщо жодна зi сторін не заявить про свiй намір розiрвати або змінити даний Договiр за 1 (один) мiсяць до його закiнчення, даний Договiр вважається пролонгованим на кожний наступний календарний piк (п. 9.1.).
Договір підписано представниками сторін та скріплено печатками.
На виконання умов Договору ТОВ "ТК "НАФТО ОЙЛ" у лютому - грудні 2023 року здійснив поставку дизельного палива ФГ Череп`яного С.М. на загальну суму 1 016 884,68 грн за такими видатковими накладними:
- РН-0000864 від 24.02.2023 на суму 85 000,80 грн,
- РН-0000899 від 24.02.2023 на суму 169 341,62 грн,
- РН-0000950 від 14.04.2023 на суму 193 778,07 грн,
- РН-0000958 від 26.04.2023 на суму 258 264,19 грн,
- РН-0002070 від 31.12.2023 на суму 310 500,00 грн (а.с. 9, 10 на звороті, 12, 13 на звороті, 15).
Вказані видаткові накладні містять відомості про найменування товару, його кількість, ціну, підписані представниками сторін та скріплено печатками.
На відпуск нафтопродуктів оформлено товарно-транспортні накладні: №864 від 24.02.2023, №899 від 24.02.2023, №950 від 14.04.2023, №958 від 26.04.2023, №2070 від 31.12.2023 (а.с. 9 на звороті, 11, 12 на звороті, 14, 15 на звороті).
Постачальником оформлено рахунки-фактури на вказані у видаткових накладних суми: №СФ-0000111 від 15.02.2023, СФ-0000141 від 24.02.2023, СФ-0000179 від 14.04.2023, СФ-0000188 від 26.04.2023, СФ-0001036 від 12.12.2023 (а.с. 10, 11 на звороті, 13, 14 на звороті, 16).
Відповідач здійснив часткову оплату поставленого товару в сумі 652 172,40 грн відповідно до платіжних інструкцій: №799 від 15.02.2023, №741 від 03.03.2023, №739 від 23.03.2023, №759 від 14.04.2023, №760 від 14.04.2023, №938 від 12.12.2023, №940 від 13.12.2023 (а.с. 17-25).
Відповідач надав позивачу гарантійний лист №1 від 28.06.2023 про погашення боргу за Договором в розмірі 364 712,28 грн до 15.07.2023 (а.с. 27 на звороті).
В акті звірки розрахунків станом на 08.05.2026 відповідач підтвердив наведені вище господарські операції щодо поставки й оплати та заборгованість в розмірі 364 712,28 грн (а.с. 26).
Наявність вказаної заборгованості стало підставою звернення до суду з даним позовом.
Норми права, застосовані судом, та мотивована оцінка доводів сторін і поданих доказів.
1. Щодо суми основного боргу.
Положеннями ст. ст. 11, 509, 525, 526, 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що договори та інші правочини є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків та є обов`язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Частинами 1 та 2 статті 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Положення ст. ст. 662, 692 ЦК України передбачають, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу, а покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
За приписами ст. 664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар, надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.
Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Матеріалами справи підтверджено поставку ТОВ "ТК "НАФТО ОЙЛ" та отримання ФГ Череп`яного С.М. дизельного палива на загальну суму 1 016 884,68 грн на підставі підписаних обома сторонами видаткових накладних та оформлених товарно-транспортних накладних на відпуск нафтопродуктів.
Відповідач оплатив поставлений товар частково на суму 652 172,40 грн, про що до справи додано копії платіжних інструкцій.
Залишок неоплаченого товару складає 364 712,28 грн (1 016 884,68 грн - 652 172,40 грн), що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків.
З урахуванням п. 4.2. Договору, строк оплати товару за накладними є таким, що настав.
За правилами ч.ч. 1, 3, 4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Суд констатує відсутність в матеріалах справи доказів повної оплати, а тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в розмірі 364 712,28 грн є підтвердженими і такими, що підлягають задоволенню.
2. Щодо стягнення 3% річних та інфляційних втрат.
Позивачем також заявлено до стягнення з відповідача 33 927,07 грн 3% річних та 106 020,62 грн інфляційних втрат.
Статтями 610, 612 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як встановлено матеріалами справи, ФГ Череп`яного С.М. порушено зобов`язання з оплати поставленого товару, що є підставою для нарахувань згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Відповідно до наведеного у позовній заяві розрахунку, нарахування 3% річних та інфляційних втрат проведено по двом накладним окремо, з урахуванням здійснених відповідачем оплат та виходячи із фактичної суми заборгованості, що існувала на відповідну дату та за фактичний період заборгованості.
Згідно розрахунку, позивач нараховує 3% річних та інфляційні втрати:
- за накладною РН-0000950 від 14.04.2023 за період з 19.04.2023 по 02.06.2026 на залишок боргу 106 448,09 грн: 9 982,78 грн 3% річних, 30 944,10 грн інфляційних втрат,
- за накладною РН-0000958 від 26.04.2023 за період з 02.05.2023 по 02.06.2026 на суму 258 264,19 грн: 23 944,29 грн 3% річних, 75 076,52 грн інфляційних втрат.
Перевіривши наведений розрахунок суд встановив, що нарахування за вказаними видатковими накладними відповідає здійсненим оплатам за іншими видатковими накладними, оскільки при їх віднесенні враховано зазначене у платіжних інструкціях призначення платежу.
Згідно умов Договору оплата товару здійснюється протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту підписання накладних (п. 4.2. Договору). Поряд з цим, з 1 квітня 2023 року в Україні офіційно скасовано поняття "банківський день", у зв`язку з чим робочий час банку більше не обмежує операції.
У відповідності до викладеного та в межах здійсненого позивачем періоду нарахувань відповідні суми становлять:
- за накладною РН-0000950 від 14.04.2023 з 19.04.2023 по 02.06.2026 на суму боргу 106 448,09 грн: 9 974,04 грн 3% річних, 32 180,63 грн інфляційних втрат,
- за накладною РН-0000958 від 26.04.2023 за період з 02.05.2023 по 02.06.2026 на суму 258 264,19 грн: 23 923,05 грн 3% річних, 78 076,59 грн інфляційних втрат.
Всього 33 897,09 грн 3% річних та 110 257,22 грн інфляційних втрат.
Отже, позовні вимоги в частині стягнення 3% річних підлягають частковому задоволенню в сумі 33 897,09 грн, в іншій частині суд відмовляє у зв`язку з неправильним розрахунком позивача.
Інфляційні втрати підлягають стягненню у заявленому позивачем розмірі 106 020,62 грн, оскільки суд не може виходити за межі позовних вимог.
Таким чином, позовні вимоги ТОВ "ТК "НАФТО ОЙЛ" про стягнення з ФГ Череп`яного С.М. заборгованості підлягають частковому задоволенню в сумі 364 712,28 грн основного боргу, 33 897,09 грн 3% річних та 106 020,62 грн інфляційних втрат. У задоволенні позову в іншій частині суд відмовляє.
Судові витрати.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач повідомив, що понесені судові витрати на правничу допомогу адвоката будуть заявлені в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України.
Відповідач про будь-які судові витрати у справі не заявив.
Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 247-252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з Фермерського господарства Череп`яного Сергія Миколайовича (вул. Центральна, 11А, с. Костянтинівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28104, ідентифікаційний код 38485219) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТО ОЙЛ" (вул. Героїв Чорнобиля, 31-А, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500, ідентифікаційний код 42758773) 364 712,28 грн основного боргу, 33 897,09 грн 3% річних, 106 020,62 грн інфляційних втрат, а також 6 055,56 грн судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
У задоволені позову в іншій частині відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Копії рішення надіслати сторонам до електронних кабінетів.
Повне рішення складено 11.08.2026.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 138907632, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1424/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: