Рішення № 138907529, 12.08.2026, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/556/25

Провадження № 2-о/747/4/26

РІШЕННЯ

іменем України

12.08.2026 року селище Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

присяжних Шевченко Л.М., Якименка С.О.

секретаря Зірки В.П.

заявника ОСОБА_1

представника заявника Мудревської Я.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Талалаївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Талалаївської селищної ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Мудревська Я.М. звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, в якій просить визнати недієздатним брата заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити заявника опікуном над недієздатним братом. В обґрунтування заяви зазначає, що заявник ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з дитинства страждає на помірну розумову відсталість з загальним недорозвитком мови та є інвалідом з дитинства група інвалідності перша Б, та потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Рішенням Талалаївського районного суду від 09.11.2018 року ОСОБА_4 вже визнавався недієздатним та над ним встановлювалась опіка і опікуном була його матір- ОСОБА_5 26.02.2021 року рішенням Талалаївського районного суду продовжено строк дії рішення Талалаївського районного суду від 09 листопада 2018 року про визнання ОСОБА_3 недієздатним строком на два роки. На даний час мати ОСОБА_5 перебуває за кордоном у Словенії під тимчасовим захистом, в зв`язку з чим не має змоги здійснювати постійний догляд над недієздатним сином ОСОБА_6 , догляд за ним здійснює його брат заявник ОСОБА_2 . 24 лютого 2025 року протоколом Опікунської ради при виконавчому комітеті Талалаївської селищної ради вирішена надати ОСОБА_7 позитивний висновок на призначення опікуном над ОСОБА_6 . Рішенням виконавчого комітету Талалаївської селищної ради від 27 лютого 2025 року № 36 затверджено висновок органу опіки і піклування про доцільність призначення ОСОБА_8 опікуном над братом ОСОБА_6 .

Ухвалою від 13 жовтня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 17 листопада 2025 року. Ухвалою від 17 листопада 2025 року по справі було призначено судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та провадження по справі зупинено. Ухвалою від 17 грудня 2025 року виправлено описку в ухвалі від 17 листопада 2025 року. Ухвалою від 06 липня 2026 року відновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 12 серпня 2026 року, про що учасники справи повідомлені належним чином.

У судовому представник заявник ОСОБА_1 та його представник заяву підтримали і просили задовольнити, оскільки брат заявника в силу своєї хвороби обмежений в здатності до спілкування, до самообслуговування, обмежений в здатності контролювати свою поведінку, сам не може належним чином захистити свої права, є особою з інвалідністю першої групи Б з дитинства. Мати заявника на даний час перебуває за кордоном і тому не має можливості здійснювати догляд над недієздатним сином. Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Талалаївської селищної ради - в судове засідання не з`явився, від представника надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечують. За згодою заявника та його представника розгляд справи відбувся без представника заінтересованої особи згідно ч.1 ст 211 ЦПК України.

Суд, заслухав заявника та його представника, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі «Батько» зазначено ОСОБА_9 , в графі «Мати» - ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.14); ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі «Батько» зазначено ОСОБА_9 , в графі «Мати» - ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.15) Рішенням Талалаївського районного суду від 09.11.2018 року, яке набрало законної сили 11.12.2018 року, визнано недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено над недієздатним ОСОБА_1 опіку та призначено опікуном над ОСОБА_1 його матір ОСОБА_5 . Встановлено строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили. (а.с.12-13) Рішенням Талалаївського районного суду від 26.02.2021 року, яке набрало законної сили 30.03.2021 року, продовжено строк дії рішення Талалаївського районного суду від 09 листопада 2018 року про визнання ОСОБА_1 недієздатним строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. (а.с.33-34) Згідно копії посвідчення особи тимчасового захисту Республіки Словенія серійний номер НОМЕР_3 ОСОБА_10 є особою, яка знаходиться під тимчасовим захистом в Республіці Словенія з 06 березня 2003 року (а.с. 19) Згідно довідки зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб від 04.09.2024 у житловому будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 проживає без реєстрації, також його брат ОСОБА_4 проживає без реєстрації (а.с.5) ОСОБА_4 є інвалідом дитинства першої Б групи безстроково згідно довідки до акту МСЕК від 05.07.2018 року (а.с.7) Згідно заяви ОСОБА_5 від 13.02.2025 року вона з метою матеріального забезпечення дітей вимушена поїхати за кордон до Словенії, в зв`язку з чим не має змоги здійснювати постійний догляд за сином ОСОБА_6 . Її син ОСОБА_2 постійно проживає з рідним братом та має змогу здійснювати за ним догляд. Вона не заперечує щодо призначення опікуном її сина ОСОБА_8 опікуном над ОСОБА_6 (а.с.8) Протоколом Опікунської ради при виконавчому комітеті Талалаївської селищної ради від 24 лютого 2025 року вирішено надати ОСОБА_7 позитивний висновок на призначення опіки над ОСОБА_6 (а.с.10) Рішенням виконавчого комітету Талалаївської селищної ради № 36 від 27 лютого 2026 року затверджено висновок органу опіки і піклування про доцільність призначення ОСОБА_8 опікуном над рідним братом ОСОБА_6 (а.с.11) Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 208 від 12.05.2026 року за результатами амбулаторної судово - психіатричної експертизи Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» у ОСОБА_1 мають місце ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості (F72 за Міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), внаслідок наявного у нього психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.51-53)

При розгляді даної справи судом застосовуються наступні норми права, мотивуючи їх застосування таким чином.

Згідно із приписами ч.1 ст 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з положеннями ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до частин 2, 3, 4 ст 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст. 64 ЦК України, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

За правилами ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Крім того, положенням стч.6 ст 300 ЦПК передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом але не може перевищувати двох років.

Таким чином, згідно положень цивільного законодавства зважаючи на висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи, згідно якої ОСОБА_1 внаслідок наявного у нього психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та положення цивільного процесуального законодавства щодо строковості рішення суду, враховуючи бажання заявника бути опікуном свого брата, суд приходить до висновку задовольнити заяву, визнати ОСОБА_1 недієздатним терміном на два роки, встановити над ним опіку та призначити опікуном його брата - заявника ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат по справі, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Згідно із положеннями ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Зміст рішення суду, згідно з п.2 ч.5 ст. 265 ЦПК України, у резолютивній частині передбачає зазначення розподілу судових витрат. Зважаючи на це, суд приходить до висновку, що витрати Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», пов`язані з проведенням експертизи відносно ОСОБА_1 в сумі 8078 грн 00 коп, необхідно віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 39-41, 55, 60, 63 ЦК України, статтями 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Талалаївської селищної ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с Чернецьке Прилуцького району Чернігівської області недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ), опікуном над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути із Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України з єдиного казначейського рахунку на користь Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ 04803492, Державна установа «ІСПСП МОЗ України», UA158201720313251005201007077, МФО 820172, ДКСУ м Київ) 8078 (вісім тисяч сімдесят вісім) грн 00 коп судових витрат, призначення платежу «Оплата СПЕ щодо ОСОБА_1 , цивільна справа № 7 747/556/25, Чернігівська філія судових експертиз».

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - 2 (два) роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В.Тіщенко

Присяжні Л.М. Шевченко

С.О. Якименко