Ухвала суду № 138907239, 06.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.08.2026Справа № 910/15235/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Яременко Т.Є., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Акціонерного товариства "Укрнафта"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Груп Юкрейн",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хостмайстер"

про зобов`язання вчинити дії

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Крупка М.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Укрнафта" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Груп Юкрейн" (далі-відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хостмайстер" (далі-відповідач 2), в якому просить суд:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Груп Юкрейн" припинити порушення прав інтелектуальної власності позивача шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Преміум Груп Юкрейн" використовувати торговельну марку "UKRNAFTA" за свідоцтвом на торговельну марку №143908 від 25.08.2011 року, №143911 від 25.08.2011 року та №143913 від 25.08.2011 року, в тому числі в мережі Інтернет;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Хостмайстер" припинити делегування доменного імені www.ukrnafta.ua.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є власником торгівельної марки "UKRNAFTA" відповідно до свідоцтв України на торгівельну марку №37693, №143908 від 25.08.2011 року, №143911 від 25.08.2011 року та №143913 від 25.08.2011 року, а тому має право використовувати та забороняти використовувати торговельну марку іншим особам для товарів, для яких вона зареєстрована, а також для інших товарів, споріднених з ними. Проте, у травні 2023 позивач дізнався про порушення своїх прав, а саме позивачу стало відомо про існування сайту з доменним ім`ям http://www.ukrnafta.ua, в якому використовується позначення "UKRNAFTA" за Свідоцтвом, яке при натисканні переспрямовує на портал http://www.ukrrudprom.ua.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 позовну заяву Акціонерного товариства "Укрнафта" - залишено без руху. Встановлено Акціонерному товариству "Укрнафта" строк для усунення недоліків позовної заяви.

29.12.2025 до суду надійшли заяви Акціонерного товариства "Укрнафта" про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.02.2026.

27.01.2026 до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Хостмайстер" на позовну заяву, в якому відповідач-2, зокрема зазначає, що ТОВ "Хостмайстер" є Адміністратором домену .UA та не здійснює переделегування доменних імен. Також відповідач-2 зазначає, що ТОВ "Хостмайстер" безпідставно визначений у позовній заяві як реєстратор. Крім того, відповідач-2 вказує, що безпідставно визначений як реєстрант відповідач-1 ("Преміум Груп Юкрейн"), оскільки як вбачається з публічного Інтернет - сервісу WHOIS, реєстратором є ФОП Соловйов Валентин В`ячеславович, а реєстрантом в інтересах якого здійснено реєстрацію та делегування доменного імені ukrnafta.ua є фізична особа.

У підготовчому засіданні 12.02.2026 оголошено перерву до 19.03.2026.

19.03.2026 до суду надійшла заява позивача про заміну неналежного відповідача, в якій позивач просить суд замінити відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальність "Хостмайстер" на належного відповідача - Фізичну особу-підприємця Соловйова Валентина Вячеславовича та залучити Товариство з обмеженою відповідальність "Хостмайстер" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів.

У підготовчому засіданні 19.03.2026 оголошено перерву до 09.04.2026.

09.04.2026 до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, в якому позивач просить суд:

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Хостмайстер" наступну інформацію та документи: інформацію, передбачену п. 2.3.3 Договору про надання послуг №R19/145 від 23.12.2024 року, а саме: прізвище, ім`я по батькові (для фізичних осіб), офіційна назва підприємства (для юридичних осіб) поштова адреса, телефон, електронна адреса (e-mail), щодо власника доменного імені ukrnafta.ua; копію Договору про надання послуг №R19/145 від 23.12.2024 року з усіма додатками; копії документів, які стали підставою для реєстрації (делегування) доменного імені ukrnafta.ua, включаючи, але не обмежуючись: заявка на реєстрацію, свідоцтво на знак для товарів і послуг, угода (договір) на реєстрацію доменного імені;

- витребувати у Фізичної особи-підприємця Соловйова Валентина В`ячеславовича наступну інформацію та документи: інформацію, передбачену п. 2.3.3 Договору про надання послуг №R19/145 від 23.12.2024 року, а саме: прізвище, ім`я по батькові (для фізичних осіб), офіційна назва підприємства (для юридичних осіб) поштова адреса, телефон, електронна адреса (e-mail), щодо власника доменного імені ukrnafta.ua; копії документів, які стали підставою для реєстрації (делегування) доменного імені ukrnafta.ua, включаючи, але не обмежуючись: заявка на реєстрацію, свідоцтво на знак для товарів і послуг, угода (договір) про реєстрацію доменного імені ukrnafta.ua.

09.04.2026 до суду надійшло клопотання позивача про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження, в якому позивач зазначає, що він звернувся до судового експерта з метою отримання висновку щодо обґрунтованості позову в частині захисту прав позивача саме як власника свідоцтва на торгівельну марку та 20.03.2026 між АТ "Укрнафта" та ФОП Жила Б.В. року укладений договір про надання послуг щодо дослідження об`єктів інтелектуальної власності, у зв`язку з чим позивач просить суд продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі №910/15235/25 та відкласти підготовче засідання у справі №910/15235/25 на строк до 29.04.2026 року.

Також, 09.04.2026 до суду надійшло клопотання позивача про відкладення (перенесення) розгляду справи, в якому у зв`язку з оголошенням 09.04.2026 повітряної тривоги у м. Києві, просить суд відкласти судове засідання у справі №910/15235/25 на іншу дату.

09.04.2026 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Укрнафта" про забезпечення позову, в якій позивач просить суд забезпечити позов шляхом:

- заборони Фізичній особі-підприємцю Соловйову Валентину Вячеславовичу ( АДРЕСА_1 , Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ) вчиняти будь-які дії, пов`язані зі зміною інформації про доменне ім`я ukrnafta.ua , видалення доменного імені, зміною реєстранта доменного імені ukrnafta.ua, трансфером доменного імені (зміною реєстратора доменного імені) ukrnafta.ua, крім встановлення відповідного статуту доменного об`єкта;

- зобов`язання Фізичної особи-підприємця Соловйова Валентина Вячеславовича (Soloviov Valentyn, а/c 44, м. Київ, 03187, Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ) встановити в доменному об`єкті стосовно доменного імені ukrnafta.ua статуси, що забороняють будь-які зміни доменного імені ukrnafta.ua ukrnafta.ua , видалення доменного імені ukrnafta.ua , передачу доменного імені від одного реєстратора до іншого, зміною реєстранта доменного імені ukrnafta.ua та встановити у Реєстрі доменних імен статуси "ClientUpdateProhibited" та "ClientTransferProhibited" для доменного імені ukrnafta.ua (згідно п. 8 Регламенту публічного домену).

У підготовчому засіданні 09.04.2026 суд на місці ухвалив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відклав розгляд справи на 07.05.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2026 заяву Акціонерного товариства "Укрнафта" про забезпечення позову повернуто заявнику без розгляду.

07.05.2026 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Укрнафта" про зміну предмету позову, в якій позивач зазначає, що звертаючись з позовною заявою до Господарського суду м. Києва, позивач вважав, що власником (реєстрантом) доменного імені www.ukrnafta.ua є ТОВ «Преміум Груп Юкрейн», а реєстратором є ТОВ «Хостмайстер». Разом з тим, станом на 18.03.2026 року згідно даних WHOIS: реєстратором доменного імені ukrnafta.ua є - ФОП Соловйов Валентин Вячеславович, тож враховуючи, що ТОВ «Хостмайстер» не є реєстратором доменного імені www.ukrnafta.ua , а відповідачем 2 у даному спорі має бути Фізична особа-підприємець Соловйов Валентин Вячеславович, позивач звернувся з заявою про заміну неналежного відповідача та наразі вважає за необхідне змінити предмет позову з урахуванням належного відповідача-2.

Також, позивач просить суд визнати поважними причини пропуску строку для подання доказів та долучити до матеріалів справи висновок експерта за результатами проведення експертизи об`єктів інтелектуальної власності №296 від 08.04.2026 року.

Підготовче засідання призначене на 07.05.2026 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Щербакова С.О. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2026 призначено підготовче судове засідання на 11.06.2026.

У підготовчому засіданні 11.06.2026 суд на місці ухвалив відкласти підготовче засідання на 23.06.2026.

У підготовчому засіданні 23.06.2026 суд зобов`язав позивача дописати другу вимогу в заяві про зміну предмету позову, доповнену заяву надіслати учасникам справи та Фізичній особі-підприємцю Соловйову В.В. Також, суд зобов`язав надати докази надсилання заяви про заміну неналежного відповідача відповідачу-1 та Фізичній особі-підприємцю Соловйову В.В. Крім того, суд зобов`язав відповідача-2 надати договір з наявним у ньому ідентифікаційним кодом Фізичної особи-підприємця Соловйова В.В.

У підготовчому засіданні 23.06.2026 оголошено перерву до 06.08.2026.

31.07.2026 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Укрнафта" про закриття провадження у справі, в якій позивач зазначає, що доменне ім`я ukrnafta.ua стало вільним від реєстрації, у зв`язку з чим, позивач звернувся з відповідно заявою до реєстратора, за результатами розгляду якої було здійснено реєстрацію доменного імені ukrnafta.ua за АТ «Укрнафта», що також підтверджується відповідним договором, у зв`язку з чим просить суд закрити провадження у справі №910/15235/25 та повернути судовий збір заявнику. Також, позивач просить суд розгляд даної заяви здійснити без участі представника Акціонерного товариства «Укрнафта».

04.08.2026 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хостмайстер" про приєднання документу до матеріалів справи, а саме копію договору № R19/145 про надання послуг від 23.12.2024, укладеного між ТОВ «Хостмайстер» та ФОП Соловйовим В.В. з інформацією про сторони договору та їх реквізити.

У цьому підготовчому засіданні розглянувши подану позивачем заяву про закриття провадження у справі, суд відзначає наступне.

Так, підставою для звернення Позивача з позовною заявою до суду є порушення права інтелектуальної власності на торговельну марку шляхом незаконного використання торгівельної марки «ukrnafta» в доменному імені ukrnafta.ua.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, 08.07.2026 між Акціонерним товариством "Укрнафта" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтернет інвест» укладено договір про надання послуг № 978517354-2-04/3139-Р/26, відповідно до якого виконавець надає замовнику послуги з керування, обслуговування та/або користування комп`ютерними та мережевим устаткуванням та/або засобами оброблених даних, що функціонують у рамках інформаційної системи замовника, шляхом забезпечення належних умов функціонування обладнання, що належить виконавцю або замовнику та використовується в рамках договору та/або послуги з делегування (реєстрації та підтримки) доменних імен.

У додатку до договору про надання послуг № 978517354-2-04/3139-Р/26 від 08.07.2026 сторони погодили найменування робіт/послуг, а саме реєстрація (продовження) домена за кодом клієнта 978517354; Інформація по послузі: назва домену - ukrnafta.ua; вартість - 3528, 00 грн.

Суд зазначає, що з відкритої інформації розміщеної на офіційному сайті Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет інвест» https://www.imena.ua/, за результатами пошуку доменного імені в розділі «Пошук доменного імені»- ukrnafta.ua, вбачається що домен «ukrnafta.ua» - зайнятий, при натисканні на посилання ukrnafta.ua відкривається офіційний сайт Акціонерного товариства "Укрнафта".

Тож, судом встановлено, що домене ім`я «ukrnafta.ua», яке є предметом спору, вже зареєстровано за позивачем (АТ «Укрнафта»).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 910/15235/25 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю предмету спору.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд відзначає, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи наведене вище, приймаючи до уваги заявлене позивачем клопотання про повернення сплаченого судового збору, суд приходить до висновку про повернення з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства "Укрнафта" сплаченого при зверненні з даним позовом до суду судового збору у розмірі 4 844, 80 грн, відповідно до платіжної інструкції № 116605УГ25 від 08.12.2025.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Укрнафта" про закриття провадження у справі № 910/15235/25 - задовольнити.

2. Провадження у справі № 910/15235/25 за позовом Акціонерного товариства "Укрнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Груп Юкрейн" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хостмайстер" про зобов`язання вчинити дії - закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

3. Повернути Акціонерному товариству "Укрнафта" (провулок Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код - 00135390) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 116605УГ25 від 08.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 11.08.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Щербаков С.О.