Ухвала суду № 138907126, 22.07.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
22.07.2026
Номер справи
910/12113/25
Номер документу
138907126
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

22.07.2026Справа № 910/12113/25За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; встановлено строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановлено ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання суду: - плану реструктуризації боргів боржника, який відповідає вимогам чинного законодавства; - декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022-2025 роки, привівши їх у відповідність до наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №2627/5; - доказів звернення заявника до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім`ї, яка необхідна була їй для заповнення розділу ІІ та ІІІ декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність; - відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування заявника у місті Києві станом на момент подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

07.10.2025 від заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 26.11.25; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено заявнику ОСОБА_1 відчуджувати майно.

26.11.2025 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2025 підготовче засідання суду призначено на 10.12.25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у визначений законом спосіб; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 № 190); заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.01.2026 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.02.2026 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 04.03.26; зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 10.02.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років, відносно - Громадянина України ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - Громадянки України ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - Громадянина України ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; витребувано у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону протягом трьох років, відносно: - Громадянина України ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - Громадянки України ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - Громадянина України ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зобов`язано банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітенти електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

06.01.2026 від Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення.

09.01.2026 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення.

27.01.2026 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло повідомлення.

02.02.2026 від ТОВ "Авентус Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 прийнято та призначено до розгляду заяву ТОВ "Авентус Україна" з грошовими вимогами до боржника на 04.03.26.

04.03.2026 судове засідання не відбудеться.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2026 призначено розгляд справи на 29.04.26.

24.02.2025, 02.03.2026 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт, акт, повідомлення, документи.

18.03.2026 від ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2026 призначено до розгляду заяву ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" з грошовими вимогами до боржника на 29.04.26.

20.03.2026 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло повідомлення.

03.04.2026 від ТОВ "ФК "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 призначено до розгляду заяву ТОВ "ФК "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" з грошовими вимогами до боржника на 29.04.26.

28.04.2026 від керуючого реструктуризацією надійшли повідомлення.

28.04.2026 від ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 призначено до розгляду заяву ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до боржника на 22.07.26.

В судовому засіданні судом розглянуто заяву ТОВ "Авентус Україна" з грошовими вимогами до боржника.

Заява обґрунтована тим, що зазначені грошові вимоги підтверджуються заочним рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 12.11.2025 року у справі № 552/6463/25, яким стягнуто з боржника на користь ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» заборгованість у загальному розмірі 64112,40 грн. Вказане рішення набрало законної сили 12.12.2025 року, є чинним, не скасованим та обов`язковим до виконання.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання ТОВ "Авентус Україна" кредитором боржника на суму 64 112,40 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5324,80 грн.

В судовому засіданні судом розглянуто заяву ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" з грошовими вимогами до боржника.

Суд розглянувши подану заяву визнає вимоги частково на підставі такого.

У прохальній частині заяви про грошові вимоги до Боржника, ТОВ «Юніт Капітал» просить визнати його конкурсним кредитором із сумою грошових вимог у розмірі 30932,00 грн.. Разом з тим, на сторінці 8 заяви, зазначено наступне: «Заявник звертає увагу суду на те, що вимоги щодо стягнення штрафних санкцій у межах даної заяви не заявляються, у зв`язку з чим загальний розмір грошових вимог до стягнення становить 27 732,00 грн.».

Також, що згідно наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором № 00-9896186 від 09.08.2024 заборгованість за тілом кредиту становить 8000,00 грн., 1200,00 грн. - заборгованість за комісією за надання кредиту. При цьому, Заявник у заяві об`єднує зазначені суми, зазначаючи у заяві 9200,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту.

Стосовно кредитного договору № 00-9896186 від 09.08.2024 року укладеного між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» (17.03.2025 між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та ТОВ «Юніт Капітал» укладено Договір Факторингу № 17032025-МК/ЮнітКапітал щодо відступлення права вимоги) та ОСОБА_1 частково визнаються вимоги ТОВ «Юніт Капітал» в розмірі 27732,00 грн., а саме:

8000,00 грн, - заборгованість по тілу кредиту (2 черга задоволення вимог):

1200,00 грн, - заборгованість за комісією за надання кредиту (2 черга задоволення вимог);

18532,00 грн. - заборгованість за відсотками (2 черга задоволення вимог);

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" кредитором боржника на суму 27 732,00 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5324,80 грн.

В судовому засіданні судом розглянуто заяву ТОВ "ФК "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" з грошовими вимогами до боржника.

Суд розглянувши подану заяву визнає вимоги частково на підставі такого.

Відповідно до п. 18 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу зазначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що припиняється нарахування штрафів, пені та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

У зв`язку з вищезазначеним, штраф, нарахований за Договором № 5000022 про надання споживчого кредиту від 27.09.2024 року у сумі - 7500,00 грн. - підлягає списанню.

Стосовно Договору № 5000022 про надання споживчого кредиту від 27.09.2024 укладеного між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" (згідно договору Факторингу 23/04/25 від 23.04.2025 укладеного між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» , право вимоги перейшло до ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС») та ОСОБА_1 , частково визнаються вимоги ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» на суму 46350,00 грн., а саме: 15000,00 грн; - заборгованість по тілу кредиту (2 черга задоволення вимог); 31350,00 грн - заборгованість за відсотками (2 черга задоволення вимог).

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання ТОВ "ФК "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" кредитором боржника на суму 46350,00 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5324,80 грн.

В судовому засіданні судом розглянуто заяву ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до п. 18 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу зазначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що припиняється нарахування штрафів, пені та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

У зв`язку з вищезазначеним, пеня, нарахована за Договором надання грошових коштів у позику № 4770870724 від 25.07.2024 р. у сумі - 2000,00 грн - підлягає списанню.

Окрім цього, судом не визнаються вимоги у розмірі 6000,00 грн правової допомоги, оскільки вони не є конкурсними.

Стосовно Договору надання грошових коштів у позику №4770870724 від 25.07,2024 р. укладеного між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» (право вимоги перейшло від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» до ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» на підставі договору Факторингу №06032026 від 06.03.2026) та ОСОБА_1 , частково визнаються вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» на суму 22 236,36 грн, а саме: 3999,40 грн. - заборгованість по тілу кредиту (2 черга задоволення вимог); 18236,96 грн, - заборгованість за відсотками (2 черга задоволення вимог).

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" кредитором боржника на суму 22 236,36 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5324,80 грн.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/12113/25:

- ТОВ "Авентус Україна" на суму 69 437,20 грн, з яких: 5324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 64 112,40 грн. - вимоги другої черги;

- ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" на суму 33 056,80 грн, з яких: 5324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 27 732,00 грн. - вимоги другої черги;

- ТОВ "ФК "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" на суму 51 674,80 грн, з яких: 5324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 46 350,00 грн. - вимоги другої черги;

- ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" на суму 27 561,16 грн, з яких: 5324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 22 236,36 грн. - вимоги другої черги.

2. В іншій частині вимог ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ", ТОВ "ФК "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС", ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" відмовити.

3. Відкласти розгляд справи на 28.10.26 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138907126 ?

Документ № 138907126 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138907126 ?

Дата ухвалення - 22.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138907126 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138907126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138907126, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 138907126, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138907126 відноситься до справи № 910/12113/25

Це рішення відноситься до справи № 910/12113/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138907124
Наступний документ : 138907129