Ухвала суду № 138907121, 11.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.08.2026Справа № 910/9624/26

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Печерської окружної прокуратури міста Києва (бульв. Лесі Українки, буд. 27/2, м. Київ, 01601) в інтересах держави в особі Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Інститутська, буд. 24/7, м. Київ, 01021) та Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Михайла Омеляновича-Павленка, буд. 15, м. Київ, 01010)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ ЮКРЕЙН" (вул. Будіндустрії, буд. 6, м. Київ, 01013)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 1 117 867, 34 грн

ВСТАНОВИВ:

Печерська окружна прокуратура міста Києва в інтересах держави в особі Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (далі-позивач 1) та Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (далі-позивач 2) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ ЮКРЕЙН"(далі-відповідач), в якому просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 02.04.2025 до договору про постачання електричної енергії споживачу № ВТО/4/РТЕ від 15.01.2025, укладеного між Управлінням освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації та ТОВ «РТЕ Юкрейн»;

- визнати недійсною додаткову угоду № 11 від 24.11.2025 до договору про постачання електричної енергії споживачу № ВТО/4/РТЕ від 15.01.2025, укладеного між Управлінням освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації та ТОВ «РТЕ Юкрейн»;

- визнати недійсною додаткову угоду № 12 від 23.12.2025 до договору про постачання електричної енергії споживачу № ВТО/4/РТЕ від 15.01.2025, укладеного між Управлінням освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації та ТОВ «РТЕ Юкрейн»;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЕ Юкрейн» на користь Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації грошові кошти у розмірі 1 117 867, 34 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що укладання додаткових угод № № 2, 11, 12 до договору зумовило зміну істотних умов договору про закупівлю в частині збільшення ціни за одиницю товару понад 10% від ціни, визначеної в договорі, що є прямим порушенням вимог п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» та є підставою для визнання їх недійсними.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Справа підсудна Господарському суду міста Києва та підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження, враховуючи характер спірних правовідносин, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 121, 177, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03.09.26 о 09:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № В.

4. Зобов`язати відповідача надати суду:

- в строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

- заперечення на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Зобов`язати прокуратуру та позивачів протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК.

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

6. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо подання та витребування доказів.

7. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Звернути увагу учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

9. Попередити позивачів, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

10. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

11. Довести до відома учасників справи, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

12. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, заперечення необхідно подати у строк до 01.09.2026.

13. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

14. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.