Ухвала суду № 138906897, 06.08.2026, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.08.2026
Номер справи
908/1699/26
Номер документу
138906897
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 19/76/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.2026 Справа № 908/1699/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. за участю секретаря судового засідання Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом : Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК", ідентифікаційний код 09807862 (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Степове-2001" ідентифікаційний код 31691984 (Запорізька обл., Мелітопольський р-н., с. Новгородківка, вул. Садова, буд. 28, ел. пошта stepove2020@ukr.net)

відповідача 2: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 )

відповідача 3: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 6 083 272,52 грн.

представники сторін

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: Дзявун Ю.С., ордер АІ №2269999 від 03.08.2026 (в режимі відеоконференції);

від відповідача 3: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Запорізької області через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Степове-2001", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 6 083 272,52 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2026, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1699/26 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 20.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1699/26, присвоєно справі номер провадження 19/76/26, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 06.08.2026.

24.07.2026 від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява до якої додаються докази направлення позовної заяви з додатками на поштову адресу відповідача 2 - ОСОБА_1 .

28.07.2026 від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про закриття провадження у справі №1699/26 в частині позовних вимог до відповідача 3- ОСОБА_2 зв`язку з його смертю. Крім того, позивач просить суд продовжити розгляд справи щодо інших відповідачів у встановленому законом порядку.

31.07.2026 від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без участі, відповідно до якої просить суд розгляд справи провести без участі позивача та його представника за наявними в справі матеріалами та за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 2 ст. 222 ГПК України, судове засідання здійснювалось технічними засобами.

Судом оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано чи відомі процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків. Права та обов`язки відомі, роз`яснень не потребують.

Суд зазначає, що до суду надійшла заява від представника Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" про здійснення розгляду справи без участі позивача та його представника за наявними в справі матеріалами, в якому просить суд закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті, крім того надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача - ОСОБА_2 у зв`язку з його смертю.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні 06.08.2026 не заперечує у задоволенні клопотання представника позивача про закриття провадження у справі в частині вимог до відповідача - ОСОБА_2 .

Представник відповідача 1 в судове засідання 06.08.2026 не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, письмового відзиву не подавав.

Розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача - ОСОБА_2 у зв`язку з його смертю, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_2 помер, що підтверджується даними з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, відповідь №3045043 від 17.07.2026. З огляду на те, що спірні правовідносини в частині позовних вимог до зазначеного відповідача не допускають правонаступництва, подальший розгляд справи в цій частині є неможливим.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» та закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 .

Розглянувши заяву позивача про розгляд справи без його участі, в частині закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд відмовляє у задоволенні зазначеного клопотання.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи, що підготовче судове засідання є першим у справі, неявку відповідача 1 у судове засідання, а також те, що станом на день проведення судового засідання спливає встановлений судом п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, з метою забезпечення реалізації відповідачем права на подання відзиву, з метою з`ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення підготовчого засідання.

Про дату та час наступного судового засідання представник відповідача 2 повідомлений.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 202, 231, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача - ОСОБА_2 у зв`язку з його смертю - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача - ОСОБА_2 у зв`язку з його смертю.

3. Підготовче засідання відкласти на 08 вересня 2026 року о 13 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Суд наголошує, що згідно ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138906897 ?

Документ № 138906897 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138906897 ?

Дата ухвалення - 06.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138906897 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138906897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138906897, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 138906897, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138906897 відноситься до справи № 908/1699/26

Це рішення відноситься до справи № 908/1699/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138906895
Наступний документ : 138906898