Ухвала суду № 138906867, 10.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/128/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.08.2026 Справа № 908/1551/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбухової В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЛАДОЗЬКА 20А20 (вул. Дмитра Вишневецького, буд. 20-20А, м. Запоріжжя, 69096; код ЄДРПОУ 40362031)

До відповідачів:

1 Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; код ЄДРПОУ 04053915)

2 Виконавчого комітету Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; код ЄДРПОУ 02140892)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Комунальне підприємство Градпроект (вул. Зелінського, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037, код ЄДРПОУ 20504731)

про скасування державної реєстрації права власності та усунення перешкод,

За участю представників сторін:

Від позивача: Логінова В.В. (в залі суду) - адвокат, ордер серія АР №1283918 від 19.06.2026;

Від позивача: Шуляков Ю.К. (в залі суду) - паспорт СВ409999 від 28.08.2001, адвокат ордер серія АР № 1326449 від 19.06.2026;

Від відповідача-1: Голосова С.І. (в залі суду), самопредставництво, довіреність від 23.05.2025;

Від відповідача-2: Голосова С.І. (в залі суду), самопредставництво, довіреність від 23.05.2025;

Від третьої особи: Золотько О.І. (в залі суду) - паспорт СВ190264 від 02.03.2000, довіреність № 45 від 07.01.2026;

ВСТАНОВИВ:

24.06.2026 через канцелярію Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЛАДОЗЬКА 20А20 до відповідачів: 1 Запорізької міської ради, 2 Виконавчого комітету Запорізької міської ради про скасування державної реєстрації права власності та усунення перешкод.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2026, справу №908/1551/26 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 29.06.2026 вказану позовну заяву на підставі ч. 6 ст. 6, п.п. 2, 8 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ст. 172, абзацу 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адреси відповідача, третьої особи та суду письмової інформації щодо відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів у підсистемі Електронний суд ЄСІКС позивача, відповідача та третьої особи; інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, оригінали доказів направлення надати суду у вказаний вище строк; направлення на адреси місцезнаходження відповідачів копії позовної заяви від 24.06.2026, докази направлення (фіскальний чек, поштова накладна, опис вкладення у цінний лист в оригіналі) надати суду у вказаний вище строк; сплати судового збору в розмірі 3 328,00 грн. на вказані вище реквізити, оригінал платіжного документа на підтвердження сплати судового збору надати до суду у вказаний вище строк.

16.07.2026 до Господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 21.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1551/26 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 5/128/26, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Комунальне підприємство Градпроект та підготовче засідання призначено на 10.08.2026 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 10.08.2026 здійснювалось і фіксувалось з використанням підсистеми Електронний суд ЄСІКС.

Представник відповідача 1 зазначив про надання до матеріалів справи письмового відзиву від 28.07.2026 на позовну заяву та письмових заперечень від 07.08.2026 щодо відповіді на відзив.

Представник відповідача 2 зазначив про надання до матеріалів справи письмового відзиву від 29.07.2026 на позовну заяву та письмових заперечень від 07.08.2026 щодо відповіді на відзив.

Представник позивача пояснив, що до матеріалів справи додано письмові відповіді від 03.08.2026 щодо відзивів на позовну заяву.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів зазначив про надання до матеріалів справи письмових пояснень від 05.08.2026.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі та також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Представники сторін зазначили про надання суду всіх доказів в підтвердження їх правових позицій.

Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у сторін відсутні.

Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з`ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів, а також враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 30.09.2026 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

4. Запропонувати позивачу у строк до призначеного судового засідання направити на адресу учасників справи та суду письмові пояснення щодо заперечень Відповідачів на відповіді на відзив, докази направлення надати суду у вказаний вище строк.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

6. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми Електронний суд ЄСІКС учасників справи.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков