Ухвала суду № 138906844, 11.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/76/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.2026 Справа № 908/1432/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,

за участю секретаря судового засідання Данилейко К.М.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/1432/26

за позовом: заступника керівника Запорізької обласної прокуратури (вул. Дмитра Апухтіна, 29а, м. Запоріжжя, 69005) в інтересах держави в особі:

позивача 1: Управління оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації (просп. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69107; ідентифікаційний код 45021701)

позивача 2: Східного офісу Держаудитслужби (вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корп. 2, м. Дніпро, 49101; ідентифікаційний код 40477689) в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (вул. Перемоги, буд. 129, м. Запоріжжя, 69005; ідентифікаційний код 41127371)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРТРОС» (просп. Соборний, буд. 158, м. Запоріжжя, 69005; ідентифікаційний код юридичної особи 45608697)

про стягнення штрафних санкцій,

за участю представників учасників справи:

прокурор: Гапонова Вікторія Миколаївна (в залі суду) - службове посвідчення № 075791 від 01.03.2023;

від позивача 1: не з`явився;

від позивача 2: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

УСТАНОВИВ:

15.06.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача 1: Управління оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації, позивача 2: Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРТРОС» (скорочене найменування ТОВ «ГЕРТРОС») про:

1) стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРТРОС» (просп. Соборний, буд. 158, м. Запоріжжя, 69005; ідентифікаційний код юридичної особи 45608697) на користь Управлінням оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації (пр. Соборний, 164, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69107, код ЄДРПОУ 45021701) суму штрафних санкцій у розмірі 1 265 940,00 грн (один мільйон двісті шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот сорок гривень 00 копійок), з яких: 508 540,00 грн (п`ятсот вісім тисяч п`ятсот сорок гривень 00 копійок) пені та 757 400,00 грн. (сімсот п`ятдесят сім тисяч чотириста гривень 00 копійок) штрафу.

2) стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРТРОС» (просп. Соборний, буд. 158, м. Запоріжжя, 69005; ідентифікаційний код юридичної особи 45608697) на користь Запорізької обласної прокуратури (вул. Дмитра Апухтіна, 29а, м. Запоріжжя, 69057, розрахунковий рахунок UA438201720343180001000000271, відкритий у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: Запорізька обласна прокуратура, ідентифікаційний код юридичної особи 02909973, код класифікації видатків бюджету - 2800) кошти, витрачені у 2026 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави в суді, у розмірі 15 191,28 грн. (п`ятнадцять тисяч сто дев`яносто одна гривня 28 копійок).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2026 справу №908/1432/26 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 17.06.2026 відкрито провадження у справі №908/1432/26; присвоєно справі номер провадження 3/76/26; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 13.07.2026 о 10:00 год. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

07.07.2026 через систему «Електронний суд» до суду від Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області надійшли додаткові пояснення у справі.

10.07.2026 через систему «Електронний суд» до суду від Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи № 908/1432/26 копії реєстру поштових відправлень, як доказ направлення додаткових пояснень відповідачу.

Ухвалою суду від 13.07.2026 відкладено підготовче засідання до 11.08.2026 о 10:00 год.

У судовому засіданні 11.08.2026 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні прокурора.

Враховуючи відсутність позивачів та відповідача в судовому засіданні, суд з`ясував думку прокурора щодо проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивачів та відповідача або відкладення підготовчого судового засідання.

Прокурор не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивачів та відповідача.

Судом було відкрито підготовче судове засідання за відсутності позивачів та відповідача, які належним чином повідомлені про дату та час судового засідання.

Суд з`ясував в прокурора наявність заяв/клопотань до початку підготовчого судового засідання.

Прокурор заявила про відсутність заяв/клопотань до початку підготовчого судового засідання.

Суд з`ясував повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Прокурор повідомила суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору та не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку присутнього в судовому засіданні прокурора, дослідивши матеріали справи щодо надання доказів, заяв по суті спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За правилами ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, діючи об`єктивно та неупереджено, суд надавав сторонам достатньо часу та рівні можливості у наданні заяв по суті справи та доказів на підтвердження своїх правових позицій, враховуючи вирішення всіх завдань підготовчого провадження, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/1432/26 до судового розгляду по суті на 08.09.2026 об 11:00 год.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».

2. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

3. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, відповідачу рекомендованим листом з повідомлення про вручення на його офіційну адресу місцезнаходження.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич