Ухвала суду № 138906839, 11.08.2026, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.2026 Справа №908/1905/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІ» (02094, м. Київ, вул. Гніздовського Якова, буд. 17; ідентифікаційний код юридичної особи 45760701)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІЛЕКС» (69065, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Електрозаводська, буд. 3; ідентифікаційний код юридичної особи 44668048)

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

06.08.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІ» (скорочене найменування ТОВ «ЕЛІ») до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІЛЕКС», про стягнення заборгованість за договором поставки №35/25 від 05.05.2025 у розмірі 24510,79 грн, штрафу в розмірі 1225,54 грн, інфляційних втрат в розмірі 1442,26 грн та трьох процентів річних в розмірі 456,69 грн0. Судові витрати щодо сплати судового збору в розмірі 3328,00 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 20000,00 грн просить покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2026 справу №908/1905/26 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.

Згідно з п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, окрім іншого, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору (ч. 6 ст. 162 ГПК України).

У прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 3328,00 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 20000,00 грн.

Оскільки ця справа має ознаки малозначної, виходячи з ціни позову (27635,25 грн), справа має розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Таким чином для правильного вирішення спору та розподілу судових витрат, в тому числі на правничу допомогу, позивач має надати усі необхідні документи та належні докази для розгляду справи до позовної заяви.

На підтвердження витрат на правничу допомогу в розмірі 20000,00 грн позивач додає копію договору №АБ/103-26 від 06.07.2026, укладеного з Адвокатським бюро «АЛЛИ БЕЗНОСИК», копію додатку №1 до договору про надання правової допомоги №АБ/103-26 від 06.07.2026, копію акту №1 про виконання робіт (надання послуг) від 07.07.2026, а також копію детального опису робіт.

Проте надані документи не містять підпису Клієнта (ТОВ «ЕЛІ»), з яким нібито укладено договір про надання правової допомоги.

Також в акті від 07.07.2026 зазначено щодо провадження в суді першої інстанції Господарському суді м. Києві, а в детальному описі робіт вказано про надання правової допомоги ТОВ «ОМЕГА ЛАЙТ ГРУП», а не ТОВ «ЕЛІ».

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, в ч. 2 ст. 174 ГПК України зазначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Тож, оскільки справа має розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, невідповідність поданих документів в обґрунтування вимог щодо розподілу судових витрат унеможливлює встановлення розміру витрат та ухвалення рішення щодо розподілу витрат на правничу допомогу за результатами розгляду справи під час ухвалення рішення по суті спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву ТОВ «ЕЛІ» слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІЛЕКС» про стягнення коштів залишити без руху.

2. Надати ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕЛІ» строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої надати належні докази понесення судових витрат на правничу допомогу.

3. Заяву про усунення недоліків позовної заяви та додані до неї документи надіслати іншим учасникам справи (листом з описом вкладення або із застосуванням ЄСІТС). Докази такого надіслання надати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви.

4. Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

5. Направити ухвалу суду позивачу на офіційну електронну адресу в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич