Ухвала суду № 138906832, 11.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/67/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.2026 Справа № 908/3063/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі № 908/3063/21,

УСТАНОВИВ:

10.08.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області від Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» надійшла заява про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 17.07.2026 у справі № 908/3063/21 таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 14.07.2026 та виданого на її виконання наказу від 17.07.2026 заявником добровільно сплачено на користь арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича 4 224,62 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 3039 від 31.07.2026.

Відповідно до частини першої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною другою статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Частиною третьою статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи наведене, заява підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись статтями 232 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 17.07.2026 у справі № 908/3063/21 таким, що не підлягає виконанню, до розгляду.

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на «20» серпня 2026 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Господарського суду Запорізької області.

Повідомити Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» та арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича про дату, час і місце судового засідання.

Запропонувати арбітражному керуючому Усачову Олегу Миколайовичу до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо заяви та повідомити суд про надходження на його рахунок грошових коштів у сумі 4 224,62 грн за платіжною інструкцією № 3039 від 31.07.2026.

Роз`яснити учасникам, що відповідно до частини третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано-11.08.26.

Суддя О.О. Юлдашев