Ухвала суду № 138906657, 11.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.08.2026м. ДніпроСправа № 927/681/26

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Володьководівицької гімназії Носівської міської ради Чернігівської області, с. Володькова Дівиця, Ніжинський район, Чернігівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Тенегія, м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

13.07.2026 Володьководівицькою гімназією Носівської міської ради Чернігівської області поданий позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Тенегія (далі ТОВ Тенегія) про стягнення: 48 265,00 основного боргу за договором поставки від 18.11.2024 № СК4/868 (далі договір), 5738,60 грн інфляційних нарахувань, 1 963,65 грн 3% річних та 4 104,32 грн пені.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що Володьководівицькою гімназією Носівської міської ради Чернігівської області перераховано ТОВ Тенегія у рахунок виконання умов договору кошти в сумі 50 385,00 грн за платіжною інструкцією від 21.11.2024 № 150. Натомість товар (дизпаливо за скетч-картками, обсягом 985 л) не був відпущений на автозаправних станціях відповідача. Відтак у силу приписів частини 2 статті 693 Цивільного кодексу України, останній має повернути попередню оплату за цим договором.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.07.2026 позовну заяву від 10.07.2026 Володьководівицької гімназії Носівської міської ради Чернігівської області (код ЄДРПОУ 26493661) до Товариства з обмеженою відповідальністю Тенегія (код ЄДРПОУ 44604267) про стягнення 60 071,57 грн направлено за встановленою територіальною юрисдикцією (підсудністю).

06.08.2026 справа № 927/681/26 надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 927/681/26 передано для розгляду судді Назаренко Н.Г.

Дослідивши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач в позові просить стягнути з відповідача 48 265,00 грн. основного боргу, 5738,60 грн інфляційних нарахувань, 1 963,65 грн 3% річних та 4 104,32 грн пені.

Таким чином, загальна сума позовних вимог становить 60 071,57 грн., а не 50 396,59 грн., як зазначає позивач.

Отже, позивачу слід уточнити позов шляхом зазначення вірної загальної суми позову.

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою статті 174 ГПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України, надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- уточнити позов шляхом зазначення вірної загальної суми позову.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г. Назаренко