Ухвала суду № 138906582, 06.08.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"06" серпня 2026 р. Cправа № 902/1014/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Соболєва В.А.,

у відсутності представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011)

до: Фізичної особи-підприємця Кіснічана Олександра Петровича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 119 806,87 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/1014/22 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Фізичної особи-підприємця Кіснічана Олександра Петровича про стягнення 119 806,87 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Кредитним договором № 011/64671/580673/1 від 07.06.2021 в частині повного та своєчасного повернення кредитних коштів, внаслідок чого Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" заявлено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Кіснічана Олександра Петровича 119 806,87 грн заборгованості, з яких: 112 159,95 грн - заборгованість за кредитом, в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом - 10 576,82 грн; 7 646,92 грн - заборгованість за відсотками, в т.ч. прострочена заборгованість за відсотками - 7 646,92 грн.

Ухвалою суду від 06.12.2022 провадження у справі № 902/1014/22 зупинено до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені у воєнний стан. Зобов`язано сторони повідомити Господарський суд Вінницької області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

В підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вх. № 01-30/6799/26 від 06.07.2026) про залишення позову без розгляду у справі № 902/1014/22 та про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Ухвалою суду від 16.07.2026 провадження у справі № 902/1014/22 поновлено та призначено підготовче засідання на 06.08.2026 об 11:00 год.

На визначений час у судове засідання 06.08.2026 повідомлені належним чином учасники справи не з`явилися.

Дослідивши подане позивачем клопотання про залишення позову без розгляду, суд враховує таке.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Як слідує зі змісту даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Згідно із ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи те, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду надійшла в межах підготовчого провадження у справі та підписана представницею Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", право якої на заявлення про залишення позову без розгляду передбачено за довіреністю №6/22-Н від 17.01.2022.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви та про залишення без розгляду позову Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кіснічана Олександра Петровича 119 806,87 грн на підставі п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Так, у клопотанні про залишення позову без розгляду заявник просить повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви у справі № 902/1014/22 з Державного бюджету України.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, позаяк позов залишається без розгляду за заявою позивача, сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви поверненню не підлягає та покладається на Акціонерне товариство "Райффайзен Банк".

Керуючись ст.ст. 18, 42, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232-235, 242, 326 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кіснічана Олександра Петровича 119 806,87 грн у справі № 902/1014/22 залишити без розгляду.

2. Витрати зі сплати судового збору в сумі 2481 грн за подання позовної заяви залишити за позивачем.

3. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п. 14 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно із положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Оскільки в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірник ухвали надіслати позивачу до Електронного кабінету ЄСІТС, відповідачу - рекомендованим листом.

Дата складання повного тексту ухвали 11.08.2026.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу - вул. Шевченко, буд. 18, смт Рудниця, Тульчинський (Піщанський) район, Вінницька область, 24723.