Ухвала суду № 138904316, 11.08.2026, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/3834/26

Провадження № 2/210/2229/26

У Х В А Л А

іменем України

11 серпня 2026 року

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Скотар Р.Є., розглянувши матеріали позовної заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧНИЙ ЦЕНТР» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 03 червня 2026 року звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України здійснені запити про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача, що містяться в картотеці реєстраційного обліку до Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради та Єдиного державного демографічного реєстру, відповіді на які отримано 17 липня 2026 року.

При виконанні вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, встановлено, що відсутня інформація щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 20 липня 2026 року позов залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

29 липня 2026 року від представника ТОВ «СПОЖИВЧНИЙ ЦЕНТР» Новікова І.А. на виконання ухвали суду надійшла заява про усуненні недоліків з Інформаційною довідкою НБУ.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до таких висновків.

Під підсудністю у цивільному процесуальному праві розуміють інститут (тобто сукупність правових норм), який регулює віднесення справ, які підлягають розгляду судами цивільної юрисдикції, до відання конкретного суду судової системи України для розгляду по першій інстанції. Тобто, визначити підсудність цивільної справи означає встановити компетентний, належний суд у цій справі.

Система судів загальної юрисдикції є розгалуженою. Судовий захист є основною формою захисту прав, інтересів та свобод фізичних і юридичних осіб, державних та суспільних інтересів.

Відповідно до статі 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Як встановлено з матеріалів справи, представником ТОВ «СПОЖИВЧНИЙ ЦЕНТР» Новіковим І.А. подано до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу позовну заяву до ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , однак згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру та Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради відсутня інформація щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 .

Згідно довідки, наданої представником позивача на виконання ухвали суду місце проживання позичальника ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Разом з тим, відповідно до Кредитного договору № 28.04.2023-100000492 від 28.04.2023 року, укладеного між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 , який підписаний за допомогою одноразового ідентифікатора Т815 місце реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Слід зазначити, що згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, відповідно до матеріалів справи останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , отже справа не підсудна Металургійному районному суду міста Кривого Рогу.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.

На підставі вищевикладеного, враховуючи недопустимість порушення правил підсудності, а також приймаючи до уваги, що розгляд справи не розпочався, а позов пред`явлений до фізичної особи, останнє відоме місце реєстрації якої в Новобаварському районі міста Харкова, тому суд вважає за необхідне направити справу до Новобаварського районного суду міста Харкова за підсудністю.

Керуючись ст. 27, 31, 187, 258-260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити справу за позовною заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧНИЙ ЦЕНТР» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договоромдо Новобаварського районного суду міста Харкова - за підсудністю.

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали через Металургійний суд міста Кривого Рогу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р. Є. Скотар