Рішення № 138903953, 11.08.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-о/742/16/26

Єдиний унікальний № 742/3702/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хаджибейська державна нотаріальна контора у місті Одеса Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , територіальна громада м. Одеса в особі Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи: Хаджибейська державна нотаріальна контора у місті Одеса Південного міжрегіональногоуправління міністерстваюстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є двоюрідною сестроюпомерлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла двоюрідна сестра заявника ОСОБА_3 . Після її смерті залишилась спадщина у вигляді квартири, що розташована повул. Святослава Ріхтера в місті Одеса.У квітні 2025 року заявник звернувся до Хаджибейської державної нотаріальноїконтори у місті Одеса для подання заяви про прийняття спадщини. Але у видачі йомусвідоцтва про право на спадщину було відмовлено на тій підставі, що заявником небуло надано документів, які б підтверджували факт родинних відносин. Крім того,було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносинміж померлою ОСОБА_3 та заявником.У померлої ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) була мати ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ). В свою чергу мати заявника ОСОБА_5 (26.09.1926 27.01.1983 р. і мати спадкодавця - ОСОБА_4 булирідними сестрами і мали спільну матір ОСОБА_6 (17.05.1894 18.06.1977).Зацікавлена особа ОСОБА_2 є рідною сестрою заявника і відповіднотеж претендує на спадщину після померлої ОСОБА_3 .Звернення до Державного архіву Чернігівської області з відповідним запитом щодонадання актових записів про народження ОСОБА_5 , нажаль, результатів не принесли,відповідні відомості не збереглись.Факт родинних відносин можуть підтвердити свідки, а саме сусіди заявника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18липня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 07 жовтня 2025 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07жовтня 2025 року залучено до участі у справі, в якості заінтересованої особи: територіальну громаду м. Одеса в особі Одеської міської ради. Відкладено судове засідання.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 26.03.2026 та розпорядження «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» від 26.03.2026, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_9 з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку. Визначено головуючого суддю Фетісову Н.В.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 березня 2026 року прийнято заяву до свого провадження, призначено судове засідання, яке відкладено до 07.08.2026.

У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заявлені вимоги та просили суд їх задовольнити. Підтримали клопотання про допит свідків.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та її представник в судове засідання не з`явились. Згідно письмової заяви представника просили розгляд справи проводити без їх участі та вирішити згідно норм чинного законодавства.

Представники Хаджибейської державної нотаріальної контори у місті ОдесаПівденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Одеської міської ради у судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , сусіди заявниці та мешканці с.Мала Дівиця, надали покази, що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрами. Мали двоюрідну сестру ОСОБА_3 , яка проживала в м.Одеса та померла.

Відтак, 07.08.2026 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення.

Суд, заслухавши учасників справи, показання свідків, дослідивши наявні у справі докази приходить до наступних висновків.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02 вересня 1952 року, ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась ОСОБА_3 , батьками якої записані: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 11 липня 2020 року, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце смерті м. Одеса Одеської області (а.с.6 зворот).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 31 серпня 2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті м. Одеса Одеської області (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 11 червня 1962 року, ІНФОРМАЦІЯ_11 народилась ОСОБА_12 , батьками якої записані: ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с.7 зворот).

Відповідно до копії повторно виданого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 27 березня 2025 року, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , померла ІНФОРМАЦІЯ_13 , місце смерті смт. Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області (а.с.8).

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 15 вересня 2022 року за №00036847128 вбачається, що 15 лютого 1985 року між ОСОБА_15 та ОСОБА_12 було укладено шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_16 ». На підставі рішення Прилуцького райсуду від 16.03.1999 шлюб було розірвано (а.с.9, зворот).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 від 15 липня 1999 року, між ОСОБА_17 та ОСОБА_18 було укладено шлюб. Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_19 » (а.с.8 зворот).

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_8 від 13 травня 1962 року виданого на ім`я ОСОБА_1 , остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_11 в селищі Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області (а.с.13,14, зворот).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 від 29 червня 1956 року, ІНФОРМАЦІЯ_14 народилась ОСОБА_20 , батьками якої записані: ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с.28).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_10 від 06 вересня 1974 року, між ОСОБА_21 та ОСОБА_20 було укладено шлюб. Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_22 » (а.с.28 зворот).

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_11 від 01серпня 2001 року виданого на ім`я ОСОБА_2 , остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_14 в селі Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області (а.с.26,27).

Згідно з копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №80842396 від 15 квітня 2025 року Малинівською державною нотаріальною конторою у місті Одеса 25.09.2024 була заведена спадкова справа (номер у спадковому реєстрі №73034837) після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Відповідно до копії листа Державного архіву Чернігівської області №Д-659, Д-663 від 08.04.2025 вбачається, що в архівному фонді «Відділ реєстрації актів цивільного стану Прилуцького районного управління юстиції Чернігівської області» у книгах реєстрації поновлених актових записів цивільного стану про народження по Малодівицькому району Чернігівської області за 1946-1948 роки актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_23 та ОСОБА_24 немає. Книги реєстрації первинних актових записів цивільного стану про народження по Малодівицькій сільраді Малодівицького району Прилуцького округу за 1926 та 1925 роки на зберіганні у ДержархівіЧернігівської області немає та про їхнє місцезнаходження архів відомостей не має. Виходячи з вищезазначеного, архів не може надати довідки про народження у 1926 році ОСОБА_23 та у 1925 році ОСОБА_24 (а.с.10 зворот).

Відповідно до довідки Хаджибейської державної нотаріальної контори у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 25.10.2025 за №4827/02-14, щодо кола спадкоємців, в провадженні Хаджибейської державної нотаріальної контори у місті Одеса, знаходиться спадкова справа №561/2024 до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно матеріалів спадкової справи звернулись: ОСОБА_2 , яка подала заяву про прийняття спадщини; ОСОБА_1 , яка подала заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці по цій справі на цей час до нотаріальної контори не звертались і про свої права на спадкове майно не заявляли (а.с.40).

Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №83023605 від 25 жовтня 2025 року, виданої Хаджибейською державною нотаріальною конторою у місті Одеса, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_15 , заведена спадкова справа 25.09.2024 Малиновською державною нотаріальною конторою у місті Одеса за №73034837 (а.с.41, зворот).

Відповідно до копії інформаційного листа Хаджибейської державної нотаріальної контори у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 15.04.2025 за №2056/02-14 щодо видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ОСОБА_3 повідомляє, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на даний час не видається можливим, оскільки згідно наданих документів, нотаріус не має відомостей стосовно народження ОСОБА_25 (матері спадкоємця, що подав заяву про прийняття спадщини) та ОСОБА_26 (матері спадкодавця). Згідно відповіді Державного архіву Чернігівської області від 27.02.2025 року, данні про вищевказані актові записи про народження - відсутні. В зв`язку з вищевикладеним рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.11, зворот).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 29.05.2026 у справі №742/2213/25, встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_12 .

Рішення набрало законної сили 01.07.2026.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зокрема, згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, якілогічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують юридичний факт, встановлення якого є необхідним для реалізації його спадкових прав.

Заявник не має іншої можливості підтвердити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її двоюрідною сестрою, та встановлення цього факту породжує юридичні наслідки, оскільки, з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації прав заявника на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 .

В даному випадку суд застосовує стандарт «баланс ймовірностей» і вважає, що ОСОБА_1 довела, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її двоюрідною сестрою, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.293-294, 315-317, 351-352, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хаджибейська державна нотаріальна контора у місті Одеса Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , територіальна громада м. Одеса в особі Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА