Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №523/10980/26
Провадження №2/516/208/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2026 рокум.Теплодар
Теплодарський міський суд Одеської області
у складі: судді Под`ячевої І.Д.
при секретарі Прущак С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» про закриття провадження у справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
АТ «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Провадження у справі відкрито і справа призначена до судового розгляду на 11.08.2026 року.
05 серпня 2026 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Сторони до суду не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання щодо закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.
За змістом п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Представник позивача, який згідно довіреності від 09.12.2025 року, уповноважений звертатись до суду із будь-якими заявами від імені позивача, звернувся до суду із клопотанням про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Заява подана представником в межах наданих повноважень, тому така заява підлягає задоволенню.
Суд переконався щодо обізнаності сторони позивача про наслідки закриття провадження у справі.
Одночасно, представником позивача в клопотанні про закриття провадження у справі, зазначено про повернення судового збору в розмірі 2662,40 грн..
Представник послався при цьому на ч. 3 ст. 142 ЦПК України, за змістом якої якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
З матеріалів справи вбачається, що при подачі позову до суду, АТ КБ «ПриватБанк» сплачено судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп..
Оскільки позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем, у зв`язку з чим станом на момент розгляду справи відсутній предмет спору, судові витрати понесені позивачем стягуються з відповідача в повному обсязі.
Керуючись ст. 141, 142, 158, 206, 255-261, 268, 353, 354 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву представника позивача Мєшника К.І. про закриття провадження у цивільній справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 . АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352) судовий збір у розмірі 2662,40 грн..
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.
Суддя: І. Д. Под`ячева
Судове рішення № 138903663, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/10980/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: