Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №672/872/26
Провадження №2/672/776/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2026 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Пономаренко Л.Е.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 29 червня 2026 року було прийнято до розгляду дану цивільну справу, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Положеннями пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
В зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/20022 введено на всій території України воєнний стан.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 12.11.2025 у справі № 754/947/22 згадана норма кодексу встановлює для суду не право, а обов`язок зупинити провадження за наявності визначених умов. Адже формулювання «суд зобов`язаний» не залишає простору для розсуду. Велика Палата наголосила, що з моменту запровадження в Україні воєнного стану і до його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші створені відповідно до закону військові формування вважаються такими, що «переведені на воєнний стан» для цілей застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК та аналогічних процесуальних норм (п. 81 постанови).
У цей період для зупинення провадження суд повинен мати належні докази перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на військовій службі
Згідно повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 встановлено,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 30.04.2026 призваний на військову службу під час мобілізації у військову частину НОМЕР_1 . Згідно даних АІТС «Оберіг» станом на 07.08.2026 місце служби ОСОБА_1 значиться військова частина НОМЕР_1 . Згідно довідки з державного реєстру фізичних осіб платників податків від 29.06.2026 ОСОБА_1 отримує виплати військовослужбовцям.
Відповідно до ч. 1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази і приймаючи до уваги необхідність визначених законом заходів для забезпечення захисту прав всіх учасників провадження, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 258-261, 353-354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або до припинення в Україні воєнного стану.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 в разі усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, негайно повідомити про це суд для вирішення питання про поновлення провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.Е.Пономаренко
Судове рішення № 138902329, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/872/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: