Ухвала суду № 138902001, 12.08.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 12.08.2026

Справа № 334/2558/23

Провадження № 2/334/30/26

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

03.04.2023 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05.04.2023 року ухвалою судді відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

22.05.2023 відповідач ОСОБА_1 на адресу суду направив заяву, в якій просив провадження по справі зупинити, оскільки мобілізований до лав ЗСУ, де проходить військову службу, в підтвердження чого надав довідку № 1671 від 10.04.2023 про перебування на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 01.04.2023 року по теперішній час.

08.06.2023 року ухвалою суду провадження у справі № 334/2558/23 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинено, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

12.08.2026 року на адресу суду надійшла заява представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Савіхіної А.М. про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно ч.3 ст.254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суддею встановлено, що провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором було зупинено до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.

Враховуючи подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає, що необхідно поновити провадження у цивільній справі та призначити судове засідання для вирішення даного питання.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у цивільній справі № 334/2558/23 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Призначити цивільну справу за позовом № 334/2558/23 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду в судове засідання на 13 серпня 2026 року о 10:20.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://ln.zp.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Телегуз