Ухвала суду № 138901834, 11.08.2026, Свалявський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
11.08.2026
Номер справи
306/1040/26
Номер документу
138901834
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1040/26

Провадження № 2/306/213/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Свалява заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про вступ в цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Свалявської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною заявою, у якій зазначив, що приватної розмови з позивачем заявниці стало відомо, що позовні вимоги стосуються житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 власником якого являється ОСОБА_1 , яка також є власником земельної ділянки за вказаною адресою. Вказує, що позивач проживає в частині житлового будинку, яка належала рідному брату її батька, які на даний час померли, а після їх смерті вона прийняла спадщину на вказаний будинок, отже позовні вимоги стосуються прав заявниці щодо нерухомого майна, це не є окрема будівля або виділення частина житлового будинку. На підставі викладеного просить залучити до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи на стороні відповідача, оскільки в разі ухвалення рішення судом воно буде стосуватися її прав та обов`язків відносно житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Учасники в судове засідання не з`явилися.

Позивач та представник відповідача подали заяви в яких просили розгляд справи проводити без їх участі. (а.с.57-60).

Представник заявниці надав заяву в якій просив проводити розгляд клопотання у їх відсутності, вимоги такого підтримав. (а.с.61).

Дослідивши доводи заяви, суд встановив наступне.

Рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 08 травня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено та визнано за нею право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.44-45).

На підставі зазначеного судового рішення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності ОСОБА_1 на вказаний житловий будинок, що підтверджується витягом № 400948470 від 25 жовтня 2024 року (а.с. 42).

Частиною 1 статті 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Оскільки предметом спору є житловий будинок за вищевказаною адресою, власником якого є заявниця, а заявлені позовні вимоги можуть безпосередньо вплинути на її права та обов`язки щодо зазначеного нерухомого майна, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

При цьому суд враховує, що рішення у справі потенційно може вплинути на обсяг та характер прав ОСОБА_1 щодо спірного житлового будинку, а тому її участь у справі є необхідною для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також для недопущення ухвалення рішення про права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі.

Відтак заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53, 197, 198, 260, 261, ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі № 306/1040/26, провадження №2/306/972/26 за позовною заявою ОСОБА_3 до Свалявської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України та про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та протягом десяти днів із дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову.

Відкласти судове засідання на 03 вересня 2026 року на 13:30 год.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ

11.08.2026 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138901834 ?

Документ № 138901834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138901834 ?

Дата ухвалення - 11.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138901834 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138901834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138901834, Свалявський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 138901834, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138901834 відноситься до справи № 306/1040/26

Це рішення відноситься до справи № 306/1040/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138877753
Наступний документ : 138901836