Ухвала суду № 138901137, 10.08.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 212/8508/26

2/171/3562/26

УХВАЛА

іменем України

10 серпня 2026 року м.Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

За підсудністю до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Кодрян Л.І.

До відкриття провадження у справі до суду надійшла письмова заява представника позивача АТ «Універсал Банк» Мєшнік К.І. про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Розглянувши матеріали справи та заяву про відкликання позову суд приходить до висновку, що матеріали позовної заяви АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід повернути.

Відповідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи те, що від представника позивача до відкриття провадження у справі надійшла заява про відкликання позовної заяви, це є підставою для повернення заяви.

Перевіривши матеріали справи та заяву представника позивача про відкликання позовної заяви та повернення позову подану до відкриття провадження, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення позовної заяви, оскільки провадження у справі не відкрито, дана заява не порушує будь чиїх прав та інтересів сторін.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням вимог вказаної статті, суддя приходить до висновку, що судовий збір у розмірі 3328,00 грн необхідно повернути, а заяву про повернення судового збору задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути позивачу Акціонерному товариству «Універсал Банк», (ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04080, м.Київ, вул. Оленівська, буд.23) судовий збір у сумі 3328,00 грн., сплачений 11.05.2026 року за платіжним дорученням № 55519989608.

На ухвалу може бути подана апеляція в Дніпровський апеляційний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя:Л. І. Кодрян