Єдиний державний реєстр судових рішень
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/5173/26 провадження № 2-с/361/38/26
10.08.2026
У Х В А Л А
«10» серпня 2026 року м.Бровари Київської області
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: судді Василишина В.О., розглянувши у порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи) заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, постановленого у справі № 361/5173/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕкоКліанВасте» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ,
в с т а н о в и в:
У травні 2026 року ТОВ «ЕкоКліанВасте» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКТ.
Судовим наказом Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 червня
2026 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЕкоКліанВасте» заборгованість за наданні послуги ЖКГ у розмірі 2 288 грн. 58 коп. - за оплату послуги з вивезення побутових відходів (управління побутовими відходами) за період з жовтня 2022 року по березень 2026 року; 296 грн. 23 коп. - інфляційних втрат за період з жовтня 2022 року по лютий 2026 року; 91 грн.
57 коп. - 3% річних за період з жовтня 2022 року по лютий 2026 року.
23 липня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 01 червня 2026 року. Заява про скасування судового наказу мотивована наявністю спору про право.
Згідно з положеннями частини третьої статті 171 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Як вбачається зі змісту вказаних норм, заява про скасування судового наказу, може бути повернута боржнику у визначених Цивільного процесуального кодексу України випадках.
За відсутності таких підстав, суд має постановити ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Тобто, подання заяви про скасування судового наказу у встановлений Цивільного процесуального кодексу України строк, яка відповідає формі та змісту встановленим цим Кодексом, є безумовною підставою для скасування судового наказу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки посилання боржника на обставини, що свідчать про необґрунтованість вимог заявника, зокрема, щодо спору про нарахування заборгованості, є підставою для скасування судового наказу.
Суд враховує, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника єдина підстава для скасування судового наказу.
Враховуючи вищевикладені обставини та вимоги процесуального законодавства, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.
На підставі викладеного та керуючись статтями 170, 171, 172, 260 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Броварського міськрайонного суду Київської області від
01 червня 2026 року, постановлений у справі № 361/5173/26 (провадження № 2-н/361/602/26) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕкоКліанВасте» заборгованості за наданні послуги ЖКГ у розмірі 2 288
(дві тисячі двісті вісімдесят вісім) грн. 58 коп. - за оплату послуги з вивезення побутових відходів (управління побутовими відходами) за період з жовтня 2022 року по березень 2026 року;
296 (двісті дев`яносто шість) грн. 23 коп. - інфляційних втрат за період з жовтня 2022 року по лютий 2026 року; 91 (дев`яносто одна) грн. 57 коп. - 3% річних за період з жовтня 2022 року по лютий 2026 року.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Василишин
Судове рішення № 138900998, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/5173/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: