Постанова № 13890022, 22.02.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
22.02.2011
Номер справи
1-100/11
Номер документу
13890022
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАИНА

Дело № 1-100

2011 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 февраля 2011 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Скочий А.Д.

при секретаре Глущенко И.Ю.

с участием прокурора Гребенюк В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г. Первомайска Луганской обл., русского, гражданина

Украины, образование средне-специальное, женатого,

невоеннообязанного, неработающего, ранее не судимого,

проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

Летом 2005 г. ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление и хранение огнестрельного оружия, у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, незаконного изготовил самодельное устройство для стрельбы гладкоствольное, дульнозарядное оружие (шомпольный) пистолет с фитильным воспламенителем и, достоверно зная о том, что данное самодельное устройство является огнестрельным оружием, хранил его в надворной постройке по вышеуказанному адресу без предусмотренного законом разрешения.

26.11.2010 года в период времени с 07-20 до 07-55 час. в ходе проведения осмотра домовладения по адресу: АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято самодельное устройство для стрельбы, которые согласно заключению эксперта №607/1 от 14.12.2010 г., является огнестрельным оружием самодельным гладкоствольным, дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенителем, к производству выстрела пригоден.

В начале июня 2010 г. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился дома у ОСОБА_2, который проживал по адресу: АДРЕСА_2. Поданному адресу неустановленное лицо показало ОСОБА_1, незаконно хранящийся у него, обрез охотничьего ружья 16 калибра и два патрона 16 калибра к нему и неустановленное лицо предложило купить их у него. ОСОБА_1, осмотрев обрез и патроны, имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, достоверно зная, что данный обрез является огнестрельным оружием, а патроны боевыми припасами к гладкоствольному оружию, незаконно приобрел у неустановленного лица, огнестрельное оружие- обрез и два патрона е нему. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия, храня огнестрельное оружие и патроны при себе, осуществляя его незаконное ношение, принес обрез к себе по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где продолжал хранить без предусмотренного законом разрешения.

Через несколько дней после того, как ОСОБА_1 незаконно приобрел огнестрельное оружие и патроны, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия, ОСОБА_1 взял у себя по указанному адресу огнестрельное оружие обрез и патроны и, незаконно храня обрез при себе, осуществляя его незаконное ношение, пошел в лесопосадку, расположенную в районе ул. Красноармейской г. Первомайска, и произвел выстрел из незаконно хранящегося у него огнестрельного оружия, использовав один патрон, после чего, продолжая осуществлять незаконное ношение огнестрельного оружия, принес обрез ружья и оставшийся патрон к себе по адресу: АДРЕСА_1, где продолжал хранить без предусмотренного законом разрешения.

26.11.2010 года в период времени с 07-20 до 07-55 час. в ходе проведения осмотра домовладения по адресу: АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, работниками милиции был обнаружен и изъят обрез охотничьего ружья, который согласно заключению эксперта №607/1 от 14.12.2010 г., является боевым огнестрельным оружием, обрез изготовлен из одноствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ИЖ-К», к производству выстрелов пригоден, и один патрон, который согласно заключению эксперта №607/1 от 14.12.2010 г., является боевым припасом патроном к гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра, патрон к стрельбе пригоден.

Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, в совершенном преступлении чистосердечно раскаялся.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.263 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно незаконно приобрел, носил, изготовил и хранил огнестрельное оружие и боевые припасы без предусмотренного законом разрешения.

При назначении меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, что является обстоятельствами смягчающими его ответственность, характеризуется положительно в быту, и считает, что его исправления возможно достичь без изоляции от общества.

Отягчающим ответственность подсудимого обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Вещественные доказательства: обрез -боевое огнестрельное оружие, устройство для стрельбы - огнестрельное оружие, которое является гладкоствольным, дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенителем, один патрон, являющийся боевым припасом патрон к гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра и отрезок проволоки, хранящиеся в разрешительной системе Первомайского ГО УМВД, суд считает необходимым уничтожить.

Судебные издержки по делу за проведение комплексной экспертизы в сумму 258 грн. подлежат взысканию с подсудимого.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324,341 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

Применив ст. ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места работы и жительства.

Начало испытательного срока исчислять с 17.02.2011 г.

Меру пресечения ОСОБА_1 не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства: обрез -боевое огнестрельное оружие, устройство для стрельбы - огнестрельное оружие, которое является гладкоствольным, дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенителем, один патрон, являющийся боевым припасом патрон к гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра и отрезок проволоки, хранящиеся в разрешительной системе Первомайского ГО УМВД, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение баллистической экспертизы в сумме 258 грн. получателю НИЭКЦ при УМВД в Луганской обл., банк УГК в Луганской обл., МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10705.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской обл. через Первомайский городской суд.

Судья А.Д. Скочий

Часті запитання

Який тип судового документу № 13890022 ?

Документ № 13890022 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13890022 ?

Дата ухвалення - 22.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13890022 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13890022, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 13890022, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13890022 відноситься до справи № 1-100/11

Це рішення відноситься до справи № 1-100/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13875463
Наступний документ : 13890024