Ухвала суду № 138900040, 11.08.2026, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 645/2391/26

Провадження № 2/615/718/26

У Х В А Л А

11 серпня 2026 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 21/1)

до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернулось до Немишлянського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість за кредитним договором № 0001/980/011596103/1 від 26 березня 2018 року у розмірі 66 489,44 грн.

Ухвалою Немишлянського районного суду м. Харкова від 26 березня 2026 року цивільну справу передано на розгляд до Богодухівського районного суду Харківської області.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 21 травня 2026 року цивільну справу передано на розгляд до Валківського районного суду Харківської області.

26 червня 2026 року цивільна справа надійшла до Валківського районного суду Харківської області та передана в провадження суді ОСОБА_2 .

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

У позовній заяві місцем проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_2 .

Водночас, згідно з інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 25 березня 2026 року, відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 у вказаному реєстрі відсутні.

Відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 також відсутні у Єдиному державному демографічному реєстрі, що підтверджується відповіддю № 2510782 від 25 березня 2026 року.

Згідно з відповіддю № 2510806 від 25 березня 2026 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, фактичне місце проживання відповідача як внутрішньо переміщеної особи було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 . При цьому 08 серпня 2024 року відповідача знято з обліку внутрішньо переміщених осіб за вказаною адресою.

Після надходження справи до провадження Валківського районного суду Харківської області судом встановлено, що у кредитному договорі, заборгованість за яким позивач просить стягнути з відповідача, ОСОБА_1 зазначив місцем своєї реєстрації: АДРЕСА_1 .

Оскільки під час вирішення питання про територіальну підсудність справи ні Немишлянським районним судом м. Харкова, ні Богодухівським районним судом Харківської області не перевірялися відомості щодо реєстрації місця проживання відповідача за зазначеною у кредитному договорі адресою, Валківським районним судом Харківської області 30 червня 2026 року, 16 липня 2026 року та 28 липня 2026 року направлено відповідні запити до Золочівської селищної військової адміністрації Богодухівського району Харківської області.

11 серпня 2026 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов лист Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, згідно з яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 знаходиться у с. Писарівка, яке входить до складу Золочівської громади Богодухівського району Харківської області.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20 квітня 2023 року з 01 травня 2023 року змінено територіальну підсудність судових справ Золочівського районного суду Харківської області Дергачівському районному суду Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З огляду на встановлені вище обставини цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не підсудна Валківському районному суду Харківської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин цивільну справу необхідно передати на розгляд за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 27, 31, 260, 352-355 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.О. Логвінов