YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Харківська область

/

Валківський районний суд Харківської області

Ухвала суду № 138900038, 11.08.2026, Валківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення

11.08.2026

Номер справи

615/1995/26

Номер документу

138900038

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 615/1995/26

Провадження № 1-кс/615/290/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2026 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026221050000196 від 14.07.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому старший слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ відділення № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12026221050000196 від 14.07.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, за фактом того, що 14 липня 2026 року приблизно о 20 год 20 хв на блок посту м. Валки на 430км на вимогу працівників УПП в Харківській області не зупинився автомобіль Mercedes Sprinter на іноземних номерах НОМЕР_1 , темного кольору, який рухався в напрямку м. Харків. В зв`язку з чим патрульні здійснили переслідування на службовому автомобілі «Пежо 301» д.н.з. НОМЕР_2 та наздогнали вищевказаний автомобіль неподалік кафе «Хутір». Після чого патрульні поліцейські вийшли зі службового автомобіля, а саме інспектор взводу 1 роти 6 батальйону 3, старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (автоматичну зброю залишив в службовому авто) та інспектор взводу 1 роти 6 батальйону 3, старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (автоматична зброя була на плечі за спиною) з авто Mercedes Sprinter вийшло 6 чоловік в камуфльованій формі, не в однострою, знаходились всі в балаклавах, з предметами схожими на автоматичну зброю яку направили на ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Після чого попрохали ОСОБА_6 віддати його автоматичну зброю АКС74У НОМЕР_3 , яка знаходилась на плечі позаду. Один з невідомих зняв з плеча останнього зброю та поклав до автомобіля «Mercedes Sprinter» в цей час хтось з невідомих наніс ногою удар в переднє ліве крило службового авто «Пежо 301» д.н.з. НОМЕР_4 в результаті чого авто зазнало пошкодження крила та водійських дверей. Невідомі особи в військовій формі наказали ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повертатися на пост. ОСОБА_6 попрохав вернути його автоматичну зброю, на що йому її повернули та патрульні повернулися на стаціонарний блок пост м. Валки та повідомили про дану подію на лінію « НОМЕР_5 ».

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_7 надав наступні пояснення, що він є інспектором взводу 1 роти 6 батальйону 3 УПП в Харківській області. 14 липня 2026 року старшого лейтенанта поліції, який пояснив, що він ніс службу в екіпажі, який складався з 4 поліцейських, разом з ним перебували: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на стаціонарному посту «Поліція» м. Валки Богодухівського району Харківської області. Перебуваючи на проїжджій частині приблизно о 20:15 год. 14.07.2026 року його напарник ОСОБА_6 намагався зупинити автомобіль «Мерседес», чорного кольору, який рухався в напрямку м. Харків. Вказаний автомобіль проігнорував вимоги його напарника та продовжив рух не зупиняючись. ОСОБА_7 разом зі своїм напарником ОСОБА_6 прийняли рішення наздогнати вказаний транспортний засіб та поїхали за автомобілем. Проїхавши пару кілометрів на підйомі вони ввімкнули проблискові маячки, після чого автомобіль зупинився. З автомобіля «Мерседес» на іноземній реєстрації вибігли озброєні 6-8 чоловік, які призвели зброю у бойову готовність. Поводили себе зазначені особи агресивно,надавали команди вийти з службового транспортного засобу, скласти зброю та віддати їм зброю, били ногами службовий транспортний засіб, при цьому пошкодивши його, висловлювалися нецензурною лайкою. Надалі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вийшли зі свого автомобіля, до ОСОБА_6 наблизилися озброєні особи, які забрали в нього його автоматичну зброю. В подальшому озброєні особи направили зброю в бік поліцейських та наказали їхати з місця. ОСОБА_6 попрохав останніх повернути зброю, на що озброєні особи повернули автоматичну зброю. Сівши в службовий автомобіль ОСОБА_6 та ОСОБА_7 поїхали в напрямку місця несення служби, а саме на пост «Поліція» м. Валки, Богодухівського району, Харківської області. Працівники поліції на момент зупинки транспортного засобу «Мерседес» увімкнули проблискові маячки та подавали звукові сигнали для зупинки. Озброєних осіб було 6-8 чоловік, які були одягнені в зелену форму, з чорними латками, на обличчі у всіх були «балаклави», в руках зброя. Тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заподіяно не було. Озброєні особи погрожували словесно, що зараз застрелять та будуть стріляти, досилали при цьому патрон до патронника, привели зброю у бойову готовність, розмовляли при цьому російською мовою. На момент зупинки автомобіль «Мерседес» стояв попереду, а службовий автомобіль працівників поліції стояв позаду зазначеного авто.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_6 надав пояснення, що він є інспектором взводу 1 роти 6 батальйону 3 УПП в Харківській області. 14 липня 2026 року він заступив на службу в управлінні патрульної поліції в Харківській області. Приблизно о 18 год 00 хв в управлінні патрульної поліції йому було проведено інструктаж щодо заходів безпеки, поводження з вогнепальним зброєю та порядку несення служби. Також, під час інструктажу було доведено розстановку сил та засобів та встановлено, що 14 липня 2026 року він буде нести службу на стаціонарному блокпосту «Валки». Після інструктажу ОСОБА_6 отримав вогнепальну зброю, а саме автомат АКС-74У. Вогнепальна зброя, а саме Форт-17 перебуває у нього на постійній основі. Після отримання автоматичної зброї, він пройшов медичний огляд та на службовому авто, а саме «Пежо», реєстраційний номер 9326 у складі екіпажу ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 і ОСОБА_12 направився на місце несення служби. В подальшому вони разом прибули до стаціонарного блокпосту «Валки». Так, перебуваючи на проїжджій частині стаціонарного посту «Поліція» м. Валки він почав зупиняти транспортний засіб по типу «Бус», чорного кольору, вказаний автомобіль мав реєстраційні номери іноземної реєстрації, а саме - «ktt68ue». Номерний знак вказаного транспортного засобу не відповідав вимогам стандартів. Відповідно до вимог Закону України «Про Національну поліцію», а саме статті 35 пункту 10, частини 1 статті 35, транспортний засіб на іноземній реєстрації вони мають право зупиняти з метою перевірки митного законодавства. Крім того, багажне відділення транспортного засобу було «присіле», тобто видно, що воно перенавантажене візуально. Так, ОСОБА_6 було прийнято рішення подати сигнал про зупинки транспортного засобу, а саме рукою. Перед водієм вказаного автомобіля встановлені дорожні знаки про стоп-контроль і пост поліції. Водій транспортного засобу зменшив швидкість та почав наближатись, трішечки зменшивши швидкість. Побачивши ОСОБА_6 , водій без зупинки проїхав пост, чим порушив вимоги про зупинку транспортного засобу. Побачивши це ОСОБА_6 звернувся до свого напарника, який був так само поруч на стаціонарному блок-пості - ОСОБА_7 (старший блокпосту) та запропонував останньому наздогнати водія транспортного засобу, так як він може перебувати у стані наркотичного сп`яніння чи в стані алкогольного сп`яніння, або можливо, перевозить щось заборонене. В подальшому вони сіли до службового авто, а саме «Пежо 301», реєстраційний номер - НОМЕР_4 , та поїхали разом наздоганяти дане авто. Приблизно, через три кілометри в бік міста Харків вони разом з напарником наздогнали транспортний засіб (з використанням проблискових маячків, синього та червоного кольору, з звуковим сигналом) та зупинили його. Надалі перебуваючи у службовому автомобілі ОСОБА_6 разом з напарником ОСОБА_7 побачили як з зупиненого автобусу виходять невідомі особи, в яких на обличчі були одягнені «балаклави». Невідомі особи почали голосно кричати та подавати вербальні команди. Вказані особи почали наказувати виходити зі службового автомобіля, в руках останні тримали зброю, які почали приводити у бойову готовність, а саме досилати патрон до патроника та подати команди виходи з автомобіля. Розмовляли при цьому останні російською мовою. Надалі ОСОБА_6 вийшов зі свого автомобіля, до нього наблизилися озброєні особи, які забрали в нього його автоматичну зброю. ОСОБА_6 попрохав останніх повернути зброю, на що озброєні особи повернули автоматичну зброю.

До відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою проведення радіорозвідки в місцях тимчасового перебування та в місцях відходу осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення.

У ході виконання даного доручення, оперативно-розшуковими заходами встановлено, що особи, які причетні до вище вказаного кримінального правопорушення, можливо користувалися засобами мобільного зв`язку. Таким чином, працівниками УОТЗ ГУНП в Харківській області встановлено базові станції на місці вчинення злочину та місцях відходу (сукупність обладнання одного оператора), операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID, за місцем проведення радіотехнічного технічного обстеження:

Харківська обл. Богодухівський район м. Валки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період часу з 00 годин 00 хвилин 14.07.2026 по 23 годину 59 хвилин 15.07.2026:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) LAC: 17752 CID: 53072181, 32091, 32095, 53046732, 21693, 53072182, 21692, 32093, 32092, 21691, 17225, 32096, 53072131, 53046731, 53046733, 17226, 17227, 53072183, 53046711, 53046712;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 54744 CID: 21066362, 21066323, 210663162, 21066331, 21066335, 21066333, 21066322, 21066321, 21066342, 21066343, 21066332;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » LAC: 23308 CID: 91900321, 91900311, 33551, 13551, 6736, 6737, 6735, 23551, 91900332, 91900312, 91900331, 91900322, 19741, 33552, 23552, 13552;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 57134 CID: 6631, 4631, 35717, 35715, 35716, 4632, 6632, 6633, 4633, 15716, 25717, 25716, 15717, 15715, 25715, 45715, 45716, 45717;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) LAC: 17752 CID: 61812, 21422, 32091, 32095, 53072181, 28662.

Харківська обл. Богодухівський район с. Шарівка за період часу з 00 годин 00 хвилин 14.07.2026 по 23 годину 59 хвилин 15.07.2026:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) LAC: 17752 CID: 38311, 23142, 23141, 38312, 23143, 53033831, 53033883, 53033881, 53033882, 38313, 53033811, 38315, 53033832, 38317, 38316, 53033812, 53033833, 53033813;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 54744 CID: 21069033, 21069031, 21069025, 21069021, 21069023, 21069032, 21069026, 21069022;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 57134 CID: 34047, 6901, 4901, 34045, 4903, 4902, 34046, 6903, 6902, 24047, 14047, 14045, 24046, 24045, 14046, 44045, 44046, 44047;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » LAC: 23308 CID: 91900521, 23581, 91900519, 13581, 43581, 91900522, 6752, 33581, 91900511, 6751, 91900531, 6753, 91900512, 91900532, 91900541, 91900542, 6754, 33582, 23582, 13582, 43582, 24491;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) LAC: 17752 CID: 23142, 38311, 23141.

Харківська обл. Харківський район між с. Санжари та Нестеренки за період часу з 00 годин 00 хвилин 14.07.2026 по 23 годину 59 хвилин 15.07.2026:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 54744 CID: 21073632, 21073633, 21073643, 21073653, 21073642, 21073652, 21073622, 21073627, 21073641, 21073625, 21073631, 21073635, 21073623, 21073621;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 57134 CID: 2363, 7363, 2362, 7362, 7361, 2361, 30096, 30097, 30095;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) LAC: 17752 CID: 53034331, 53034332, 19706, 53034382, 19703, 23123, 23121, 53034333, 23901, 23122, 53034334, 53034383, 53034381, 53102633, 19701, 53102683, 19707, 53102632, 53034313, 19702, 53034311, 53034312, 53102681, 53102682, 53034314;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » LAC: 23308 CID: 6768, 91900622, 43601, 33601, 6765, 13601, 91900631, 91900612, 91900632, 91900611, 6767, 91900639, 6764, 23601, 91900641, 91900642, 6766, 91900621.

Харківська обл. Харківський район поворот з автодороги М03 «Київ Харків Довжанський» на автодорогу до м. Дніпро за період часу з 00 годин 00 хвилин 14.07.2026 по 23 годину 59 хвилин 15.07.2026:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 54744 CID: 21097353, 21097323, 21281831, 21278233, 21097343, 21097333, 21362031, 21362021, 21097363, 21362041, 21362051;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 57134 CID: 27823, 1733, 9733, 38181, 36201, 34201, 32755, 31467, 36657;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) LAC: 17752 CID: 32992, 23193, 32997, 53040673, 53040682, 61511, 53040633, 53032881, 53040613;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » LAC: 23308 CID: 13121.

Харківська обл. Харківський район м. Пісочин за період часу з 00 годин 00 хвилин 14.07.2026 по 23 годину 59 хвилин 15.07.2026:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 57134 CID: 17281, 34132, 36133, 36132, 12281, 31915, 32887, 32886;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 54744 CID: 21098751, 21361333, 21361343, 21098752, 21172841, 21361332, 21361322, 21172831, 21172821;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) LAC: 17752 CID: 53023571, 38565, 53009173, 30923, 38561, 30927, 24811, 53009113, 53023531, 24143, 53023511, 53009133.

Слідчий зазначає, що встановлення особи або осіб причетних до скоєння вказаного злочину можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, так як свідки вчинення злочину не встановлені, а вину особи, що скоїла вказаний злочин потрібно доводити. Доступ до вказаної інформації дасть органу досудового розслідування можливість встановити номери мобільних телефонів, які у зазначений час перебували в зоні дії базових станцій, тобто безпосередньо знаходились в зоні їх дії на момент вчинення злочину, що в свою чергу звузить коло пошуку осіб, які могли вчинити вказане кримінальне правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву, у якій клопотання підтримала та просить розгляд клопотання проводити без її участі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином повідомлялись про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Неприбуття представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю визначені статтею 162 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 5 статті 132 КПК України встановлено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя вважає, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що: 1) вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) вказані документи можуть бути використані як докази; 4) іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При цьому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, або якщо таке вилучення є необхідним для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Разом із тим у клопотанні слідчим не наведено будь-яких доводів та не надано доказів на підтвердження того, що без вилучення запитуваних документів існує реальна загроза їх зміни чи знищення, або що саме вилучення є необхідним для досягнення мети тимчасового доступу. За таких обставин підстави для надання дозволу на вилучення речей і документів відсутні, у зв`язку з чим клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

За таких обставин клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026221050000196 від 14.07.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026221050000196 від 14.07.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_15 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_16 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_19 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_20 , право тимчасового доступу (з можливістю ознайомитись та зробити копії) з інформацією:

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції з кодом:

за період часу з 00 годин 00 хвилин 14.07.2026 по 23 годину 59 хвилин 15.07.2026

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) LAC: 17752 CID: 53072181, 32091, 32095, 53046732, 21693, 53072182, 21692, 32093, 32092, 21691, 17225, 32096, 53072131, 53046731, 53046733, 17226, 17227, 53072183, 53046711, 53046712;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) LAC: 17752 CID: 61812, 21422, 32091, 32095, 53072181, 28662;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) LAC: 17752 CID: 38311, 23142, 23141, 38312, 23143, 53033831, 53033883, 53033881, 53033882, 38313, 53033811, 38315, 53033832, 38317, 38316, 53033812, 53033833, 53033813;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) LAC: 17752 CID: 23142, 38311, 23141;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) LAC: 17752 CID: 53034331, 53034332, 19706, 53034382, 19703, 23123, 23121, 53034333, 23901, 23122, 53034334, 53034383, 53034381, 53102633, 19701, 53102683, 19707, 53102632, 53034313, 19702, 53034311, 53034312, 53102681, 53102682, 53034314;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) LAC: 17752 CID: 32992, 23193, 32997, 53040673, 53040682, 61511, 53040633, 53032881, 53040613;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) LAC: 17752 CID: 53023571, 38565, 53009173, 30923, 38561, 30927, 24811, 53009113, 53023531, 24143, 53023511, 53009133,

а саме про ідентифікаційні ознаки (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор (далі IMEI), вказаного кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базової станції (абонент А), про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А у вказаний період часу, про типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо, про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) у вказаний період часу телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ;