Рішення № 138899129, 03.08.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

2-о/134/46/2026

Справа № 134/1191/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 серпня 2026 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Своєю заявою ОСОБА_1 просить встановити факт, що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 , заповнена 17 січня 1984 року на прізвище « ОСОБА_2 », ім`я « ОСОБА_3 », ім`я по батькові « ОСОБА_4 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , де є виправлення в році народження на першій сторінці, належить ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Крижопільським РВ УМВС України у Вінницькій області 26 квітня 2 312 року, РНОКПП НОМЕР_3 ).

В обґрунтування якої посилається на, те, що 26.05.2026 року звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою про призначення пенсії за віком. Згідно з ч. Статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення 60-річного віку. Необхідний страховий стаж станом на 01 січня 2025 року становить 33 роки.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 01.06.2026 № 024350005685 йому було відмовлено у призначенні пенсії за віком через відсутність підтвердженого страхового стажу (33 роки), оскільки наявний підтверджений стаж становив 11 років 2 дні та виправлення у трудовій книжці.

Із зазначеного рішення вбачається, що під час розгляду документів, доданих до заяви до страхового стажу не було зараховано всі періоду роботи згідно з трудовою книжкою серії НОМЕР_4 , оскільки в цьому документі, а саме на титульній сторінці, виправлена його дата народження.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . В паспорті громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого Крижопільським РВ УМВС України у Вінницькій області 26 квітня 2012 року, заявник - ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Городківка Крижопільського (нині Тульчинського) району Вінницької області.

Із записів, що містяться на титульній сторінці трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_4 , заповненої 17 січня 1984 року, вбачається, що вказана трудова книжка була заповнена на прізвище « ОСОБА_2 », ім`я « ОСОБА_3 », по батькові « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_3 . В рішенні про відмову зазначено: « ...дата народження на титульній сторінці виправлена». Відповідно до п. 2.6 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України та Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року № 58, у разі виявлення неправильного або неточного запису відомостей про роботу, переведення, а також про нагородження та заохочення тощо, виправлення виконує власник або уповноважений щ м орган, де було зроблено відповідний запис. Таким чином, законом чітко передбачено порядок заповнення трудової книжки, внесення до неї відповідних записів та внесення змін. А саме, в сі необхідні дії щодо трудової книжки вчиняє роботодавець, тому лише в тому разі, коли роботодавець не виконав свого обов`язку щодо належного ведення трудової книжки працівника, у суду виникають підстави для захисту порушеного права в судовому порядку.

Виправити допущені помилки в належній заявнику трудовій книжці, а також поставити печатку колгоспу «Росія» на її першому аркуші неможливо. Це пов`язано з тим, що в грудні 1950 року в с. Городківка на загальних зборах членів колгоспу було об`єднано колгоспи ім. Будьонного, «Спільна праця», «Нове життя», ім. Сталіна, «Провідник» у колгосп ім. Сталіна (протокол № 1 від 8 грудня 1950 року), протоколом загальних зборів членів колгоспу № 1 від 15 грудня 1961 року колгосп ім. Сталіна перейменовано на колгосп «Росія» с. Городківка. Згідно з протоколом загальних зборів колгоспників колгоспу «Росія» № 4 від 23 листопада 1992 року, колгосп «Росія» реорганізовано у колективне сільськогосподарське підприємство агрофірму «Колос». У лютому 2000 року на засіданні загальних зборів уповноважених Городківське колективне сільськогосподарське підприємство агрофірма «Колос?» було реорганізовано у сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Городківське» (протокол № 1 від 22 лютого 2000 року).

Згідно з ухвалою Господарського суду, Вінницької області СТОВ «Городківське» ліквідовано (справа № 33/16-65 від 15 грудня 2005 року).

У зв`язку із цим суб`єкт, уповноважений вносити зміни або виправлення до первинних документів, відсутній. Ухвалою суду від 02 липня 2026 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд.

Через канцелярію суду представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Купрієм О.М. надано суду заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає в повному обсязі.

03 серпня 2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Згідно з ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_7 .

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого Крижопільським РВ УМВС України у Вінницькій області 26 квітня 2012 року, заявник - ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Городківка Крижопільського (нині Тульчинського) району Вінницької області.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 01.06.2026 № 024350005685 заявнику було відмовлено у призначенні пенсії за віком через відсутність підтвердженого страхового стажу (33 роки), оскільки наявний підтверджений стаж становив 11 років 2 дні. Встановлено, що на титульній сторінці трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_4 , заповненої 17 січня 1984 року, вбачається, що вказана трудова книжка була заповнена на прізвище « ОСОБА_2 », ім`я « ОСОБА_3 », по батькові « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_3 з виправленням у році.

Таким чином, в суді здобуто достатньо доказів які підтверджують факт належності трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , заповнена 17 січня 1984 року на прізвище « ОСОБА_2 », ім`я « ОСОБА_3 », ім`я по батькові « ОСОБА_4 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 76-80, 293,294, 315,319 ЦПК України суд-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 , заповнена 17 січня 1984 року на прізвище « ОСОБА_2 », ім`я « ОСОБА_3 », ім`я по батькові « ОСОБА_4 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Крижопільським РВ УМВС України у Вінницькій області 26 квітня 2 312 року, РНОКПП НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , житель АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, місце знаходження м Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7 Вінницької області.

Суддя: