Рішення № 138899121, 05.08.2026, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/2178/26

Провадження № 2/132/1513/26

РІШЕННЯ

Іменем України

"05" серпня 2026 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 30.01.2013 року видане свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все майно, яке належало їй на момент смерті, а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай), Серія ВН № 0378636, із земель КСП «Діброва», розміром 1,27 в умовних кадастрових гектарах, виданий Калинівською райдержадміністрацією від 29 липня 1997 року № 228, який вона успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться на території Мізяківського старостинського округу Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області.

Позивач, як спадкоємиця за законом, відповідно до положень статей 1261, 1269 ЦК України прийняла спадщину, так як у визначений законом шестимісячний строк з дня смерті матері, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Однак, оформити прийняту спадщину, яка залишилась після смерті матері позивач не має можливості, оскільки за життя її мати ОСОБА_2 , не оформила належним чином свої спадкові права, і тому в цій частині спадщини нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину.

Тому позивач звертається до суду з даним позовом.

Представник позивача адвокат Варчук В.В. надав до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві, справу розглянути за відсутності позивача та її представника.

Відповідач уповноважений представник Калинівської міської ради Вінницької області Трохименко М.В. в підготовче засідання не з`явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 30.01.2013 року видане свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все майно, яке належало їй на момент смерті, а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай), Серія ВН № 0378636, із земель КСП «Діброва», розміром 1,27 в умовних кадастрових гектарах, виданий Калинівською райдержадміністрацією від 29 липня 1997 року № 228, який вона успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться на території Мізяківського старостинського округу Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області.

Позивач, як спадкоємиця за законом, відповідно до положень статей 1261, 1269 ЦК України прийняла спадщину, так як у визначений законом шестимісячний строк з дня смерті матері, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Однак, оформити прийняту спадщину, яка залишилась після смерті матері позивач не має можливості, оскільки за життя її мати ОСОБА_2 , не оформила належним чином свої спадкові права, і тому в цій частині спадщини нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину.

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом на майно померлої ОСОБА_2 не має.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від прийняття - відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 325, 370, 1216, 1217, 1226, 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 , спадщини в порядку спадкування за законом - права на сертифікат на право на земельну частку (пай), Серія ВН № 0378636 із земель КСП «Діброва», розміром 1,27 в умовних кадастрових гектарах, виданий Калинівською райдержадміністрацією від 29 липня 1997 № 228, який знаходиться на території Мізяківського старостинського округу Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області, який залишився після смерті рідної матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), Серія ВН № 0378636 із земель КСП «Діброва» розміром 1,27 в умовних кадастрових гектарах, виданого Калинівською райдержадміністрацією від 29 липня 1997 № 228, яка знаходиться на території Мізяківського старостинського округу Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: