Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 698/682/26
Провадження № 2/698/573/26
УХВАЛА
11 серпня 2026 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Баранова О.І.,
за участю секретаря Лихолат Н.М.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинопільського районного суду Черкаської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представником позивача Сахаровою О.І. до позовної заяви додано клопотання, в якому вона просить витребувати від АТ «Універсал банк», (ЄДРПОУ: 21133352) наступні письмові докази:
- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку маска Карти: НОМЕР_4;
- інформацію про факт зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 09.08.2025 до 14.08.2025 в сумі 6000,00 грн., емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;
- інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою маска Карти: НОМЕР_4 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- інформацію щодо повного номера рахунка що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) маска Картки: НОМЕР_4 .
Вирішуючи заявлене клопотання про витребування доказів суд виходить з такого.
Відповідно до змісту частин 1-3 ст. 84 ЦПК, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вищевказані відомості можуть бути доказами по справі, а тому ухвалює про їх витребування.
Керуючись ст.ст. 260, 294 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства «Універсал банк», (ЄДРПОУ: 21133352, місцезнаходження: вул. Оленівська 23, м. Київ, 04080) наступні письмові докази:
- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку маска Карти: НОМЕР_4;
- інформацію про факт зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 09.08.2025 до 14.08.2025 в сумі 6000,00 грн., емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;
- інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою маска Карти: НОМЕР_4 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- інформацію щодо повного номера рахунка що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) маска Картки: НОМЕР_4 .
Вказані докази надати суду у строк до 27.08.2026 року.
Попередити юридичних осіб у яких витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Калинопільського районного суду О.І. Баранов
Судове рішення № 138898350, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 698/682/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: