Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 185/9652/26
провадження № 2/691/1259/26
УХВАЛА
10 серпня 2026 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган місцевого самоврядування Служба у справах дітей Межиріцької сільської ради про позбавлення батьківських прав,-
встановив :
23 липня 2026 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган місцевого самоврядування Служба у справах дітей Межиріцької сільської ради про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 23 липня 2026 року пред`явлена позовна заява була залишена без руху в зв`язку з тим, що не відповідала загальним вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
04 серпня 2026 року на адресу Городищенського районного суду Черкаської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 з додатками про усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 23 липня 2026 року про залишення позовної заяви без руху у строк який надано судом, шляхом надання інформації, а саме документи у виді довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №1225-7002405393, довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №1225-7002405418, паспорт громадянина України ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер ОСОБА_2 ..
Вивчивши заяву про усунення недоліків, подану представником позивача, приходжу до наступного висновку.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Городищенського районного суду Черкаської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не встановлені.
На підставі викладеного, суд, з метою додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, вбачає доцільним розгляд цивільної справи у порядку загального позовного провадження.
З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі з викликом сторін до суду та встановити строк відповідачу для подання відзиву.
Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 189-192, 258 ч. 2, 260-261 ЦПК України,-
постановив :
Прийняти позовну заяву з додатками ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган місцевого самоврядування Служба у справах дітей Межиріцької сільської ради про позбавлення батьківських прав до провадження.
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган місцевого самоврядування Служба у справах дітей Межиріцької сільської ради про позбавлення батьківських прав.
Призначити у цивільній справі №185/96528/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган місцевого самоврядування Служба у справах дітей Межиріцької сільської ради про позбавлення батьківських прав підготовче засідання на 05 жовтня 2026 року 09 год. 00 хв., в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Травнева, №9 м. Городище Черкаського району Черкаської області.
Викликати для участі в підготовчому засіданні сторони у справі.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву та письмові докази, які підтверджують заперечення проти позову, надіславши одночасно копії іншим учасникам справи. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи - відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, є їх правом. У разі не надання таких стороною у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Надіслати сторонам копії ухвали про прийняття до провадження цивільної справи, в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення, протягом двох днів з дня її постановлення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://gd. ck. court. gov. ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.М.Савенко
Судове рішення № 138898279, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/9652/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: