Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 710/1111/26
провадження № 2/691/1247/26
УХВАЛА
22 липня 2026 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., вивчивши позовну заяву з додатками АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спроу Приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Кравчук Тетяни Ігорівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки сільськогосподарського призначення,-
встановив:
22 липня 2026 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спроу Приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Кравчук Тетяни Ігорівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка передана для розгляду на підставі ухвали судді Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В. від 30 червня 2026 року за підсудністю.
Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 липня 2026 року цивільну справу №710/1111/26 провадження №2/691/1247/26 за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спроу Приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Кравчук Тетяни Ігорівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки сільськогосподарського призначення, передано на розгляд судді Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М..
З врахуванням вищевказаного, беручи до уваги, що спори між судами про підсудність не допускаються, вважаю за необхідне прийняти її до свого провадження та вирішити питання про відкриття провадження та призначення підготовчого судового засідання, остільки провадження у цивільній справі не відкрито.
Так, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Городищенського районного суду Черкаської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не встановлені.
З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі з викликом сторін до суду та встановити строк відповідачу для подання відзиву.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 31, 32, 187, 189-192, ч.2 258, 260-261, 274 ЦПК України,-
постановив :
Прийняти до провадження цивільну справу №710/1111/26 провадження №2/691/1247/26 за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спроу Приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Кравчук Тетяни Ігорівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки сільськогосподарського призначення.
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі №710/1111/26 провадження №2/691/1247/26 за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спроу Приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Кравчук Тетяни Ігорівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки сільськогосподарського призначення.
Розпочати підготовче провадження у цивільній справі №710/1111/26 провадження №2/691/1247/26 за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спроу Приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Кравчук Тетяни Ігорівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки сільськогосподарського призначення.
Призначити підготовче засідання у цивільній справі №710/1111/26 провадження №2/691/1247/26 за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спроу Приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Кравчук Тетяни Ігорівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки сільськогосподарського призначення в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Травнева, №9 м. Городище Черкаської області 17 листопада 2026 року 12 година 10 хвилин та викликати сторони.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.
Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до підготовчого засідання надіслати особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://gd. ck. court. gov. ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя О.М.Савенко
Судове рішення № 138898268, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/1111/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: