Ухвала суду № 138897766, 07.08.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.08.2026Справа № 554/16658/25 Провадження № 1-кс/554/9960/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025170010000695 від 26.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 3662 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

04.08.2026 року слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 та її територіальні підрозділи, зокрема - ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Головне управління), є органом, що здійснює правоохоронні функції від імені держави, які полягають в охороні прав, свобод, законних інтересів громадян, прав та законних інтересів юридичних осіб, інтересів суспільства та держави від правопорушень, якими є адміністративні правопорушення.

Згідно наказу №356-о від 25.09.2017, ОСОБА_5 , переведено на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , як такого, що успішно пройшов конкурс.

Згідно посадової інструкції держаного службовця за посадою начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженої 28.05.2024 та яка починає діяти з 03.06.2024, метою посади є забезпечення виконання функцій державного нагляду (контролю) у системі інженерно-технічного забезпечення агропромислового комплексу, експлуатації та технічного стану машин на території Полтавської області. Крім цього, начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 , серед іншого: здійснює державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог законодавства акредитованими суб`єктами господарювання, які проводять ідентифікацію машин, діяльність яких пов`язана з реалізацією машин, навчальних закладів, які здійснюють підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації трактористів-машиністів; здійснює контроль за дотриманням вимог законодавства акредитованими суб`єктами господарювання, які проводять ідентифікацію машин, діяльність яких пов`язана з реалізацією машин, що підлягають реєстрації в територіальних органах ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Положення про відділ реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління, затвердженого Наказом Головного управління від 28.05.2024 №671-ОД (далі - Положення про відділ), всі працівники відділу за посадою є державними інспекторами.

До основних завдань визначених Положенням про відділ, належать: здійснення нагляду (контролю) у системі інженерно-технічного забезпечення агропромислового комплексу; здійснення державного нагляду (контролю) в частині експлуатації та технічного стану машин; забезпечення додержання законодавства з питань експлуатації та вимог до технічного стану машин особами, незалежно від форм власності, які володіють, користуються чи розпоряджаються на законних підставах цими машинами або діяльність яких пов`язана із виготовленням, реалізацією.

Крім цього, згідно Положення про відділ, відділ реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління, має право, зокрема, здійснювати заходи державного нагляду (контролю) відповідно до діючого Законодавства.

Розділом V Положення про відділ, визначено, що начальник відділу, серед іншого: очолює відділ, здійснює керівництво його діяльністю, організовує роботу відділу та несе персональну відповідальність перед начальником Головного управління; забезпечує створення необхідних умов для роботи працівників відділу; вносить в установленому законом порядку начальнику Головного управління пропозиції про удосконалення структури і штатного розпису відділу, про заохочення або притягнення працівників відділу до відповідальності, про призначення на посади та звільнення з посад працівників відділу, вживає необхідних заходів щодо підвищення кваліфікації працівників; забезпечує планування роботи відділу, організацію та контроль за виконанням поставлених завдань, звітує перед начальником Головного управління про виконання планів роботи та завдань; забезпечує дотримання працівниками відділу вимог законодавства України з питань державної служби, правил етичної поведінки, запобігання корупції, вживає заходів щодо недопущення та врегулювання конфлікту інтересів у разі його виникнення; здійснює інші повноваження, передбачені законодавством.

Разом із цим, Розділом VІ Положення про відділ, визначено, що працівники відділу несуть відповідальність, серед іншого: за несвоєчасне, неналежне виконання, або невиконання покладених на них посадових обов`язків; за недотримання вимог чинного законодавства та локальних нормативних документів при здійсненні покладених на нього функцій; за спричинення матеріальних збитків в межах, визначених чинним Законодавством.

Отже, зважаючи на реалізацію правоохоронної функції, зокрема вжиття визначених законом превентивних заходів, обсяг своїх владних повноважень, визначених Конституцією України, Законом України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», Положенням про ІНФОРМАЦІЯ_3 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 вересня 2015 р. №667, Положенням про Головне управління, затвердженого ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.09.2025 № 945, Положенням про ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого Наказом Головного управління від 28.05.2024 №671-ОД, посадовою інструкцією держаного службовця за посадою начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженої 28.05.2024 та яка починає діяти з 03.06.2024, ОСОБА_5 вважається працівником правоохоронного органу, тобто службовою особою і постійно здійснював функції представника органу державної влади.

Крім того, ОСОБА_5 , як начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 , наділений організаційно-розпорядчими функціями.

Відповідно до п.п. з) п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», державні службовці категорії «Б» є суб`єктом, на яких поширюється дія цього Закону.

У зв`язку із зазначеним на ОСОБА_5 ст. 22, 39, 42 цього Закону, поширювалася заборона використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно або кошти в приватних інтересах, а також обов`язок діяти виключно в державних інтересах.

Відповідно до ст. 94 Кодексу Законів про працю України №322-VIII від 10.12.1971 р. (далі - КЗпП), заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Статтею 97 КЗпП, оплата праці працівників здійснюється за погодинною, відрядною або іншими системами оплати праці. Оплата може провадитися за результатами індивідуальних і колективних робіт.

Форми і системи оплати праці, норми праці, розцінки, тарифні сітки, ставки, схеми посадових окладів, умови запровадження та розміри надбавок, доплат, премій, винагород та інших заохочувальних, компенсаційних і гарантійних виплат встановлюються підприємствами, установами, організаціями самостійно у колективному договорі з дотриманням норм і гарантій, передбачених законодавством, генеральною та галузевими (регіональними) угодами. Якщо колективний договір на підприємстві, в установі, організації не укладено, роботодавець зобов`язаний погодити ці питання з виборним органом первинної профспілкової організації (профспілковим представником), що представляє інтереси більшості працівників, а у разі його відсутності - з іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом.

Конкретні розміри тарифних ставок (окладів), відрядних розцінок, посадових окладів працівникам, а також надбавок, доплат, премій і винагород встановлюються роботодавцем з урахуванням вимог, передбачених частиною другою цієї статті.

Роботодавець (роботодавець - фізична особа) не має права в односторонньому порядку приймати рішення з питань оплати праці, що погіршують умови, встановлені законодавством, угодами, колективними договорами.

Оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються роботодавцем після виконання зобов`язань щодо оплати праці.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 КЗпП, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні.

Розмір заробітної плати за першу половину місяця визначається колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника.

Статтею 139 КЗпП встановлено, що працівники зобов`язані працювати чесно і сумлінно, своєчасно і точно виконувати розпорядження роботодавця, додержувати трудової і технологічної дисципліни, вимог нормативних актів про охорону праці, дбайливо ставитися до майна роботодавця, з яким укладено трудовий договір.

Водночас, пунктом 4 статті 40 КЗпП регламентовано, що трудовий договір, укладений на невизначений строк, а також строковий трудовий договір до закінчення строку його чинності можуть бути розірвані роботодавцем у випадку прогулу (в тому числі відсутності на роботі більше трьох годин протягом робочого дня) без поважних причин.

Згідно п.1.1 Положення про відділ, відділ реєстрації сільськогосподарської техніки є самостійним структурним підрозділом Головного управління.

При цьому у Відділі реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління, встановлено наступний розпорядок дня: робочий день з 08:00 год. до 17:00 год. (в п`ятницю з 08:00 год. до 15:45 год.), обідня перерва з 12:00 год. до 12:45 год.

Наказом Головного управління №6-ОД від 02.01.2025 з метою забезпечення обліку використання робочого часу працівників Головного управління призначено відповідальними за ведення табелю обліку використання робочого часу керівників структурних підрозділів, зокрема начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 .

Відповідно до Положення про ведення табельного обліку робочого часу в Головному управлінні затвердженого Наказом №6-ОД від 02.01.2025, у посадові обов`язки відповідальної особи вводяться функції: контроль фактичного часу перебування працівників підрозділу на роботі, ведення табельного обліку з відповідальністю за правильне відображення в табелі витрат робочого часу працівників, своєчасність подання табеля на розрахунок.

Згідно Наказу №295-о від 14.10.2024 ОСОБА_6 , з 16.10.2024 призначено на посаду провідного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 , за основним місцем роботи.

Відповідно до Посадової інструкції провідного інспектора відділу реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління, затвердженої 28.05.2024, провідний інспектор відділу підпорядковується безпосередньо начальнику відділу. Також, згідно вказаної інструкції, провідний інспектор, зокрема, слідкує за дотримання вимог законодавства акредитованими суб`єктами господарювання, які проводять ідентифікацію машин, діяльність яких пов`язана з реалізацією машин, навчальних закладів, які здійснюють підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації трактористів-машиністів; здійснює відомчу реєстрацію та облік тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, видачу номерних знаків та відповідних реєстраційних документів, ведення автоматизованого обліку зареєстрованих машин та систематизацію відомостей про їх власників з використанням Єдиного реєстру; проводить технічну експертизу, аналізує та видає висновки про якість проданих і відремонтованих машин, вузлів, агрегатів та їх складових частин у зв?язку з розглядом відповідної претензії власника (користувача); проводить незалежну технічну експертизу при визначенні причин виходу з ладу сільськогосподарських машин у процесі розгляду претензій покупців до виробників (продавців) чи виконавців послуг технічного сервісу з приводу якості зазначених машин і послуг у період гарантійних строків експлуатації; реєструє групи з підготовки трактористів-машиністів, формує та веде Реєстр навчальних закладів, що проводять роботу з підготовки трактористів - машиністів та підвищення їх кваліфікації; готує проєкти відповідей на адвокатські запити, запити правоохоронних органів, арбітражних керуючих, запити центральних органів виконавчої та судової влади, місцевих державних адміністрацій, органів місцевого самоврядування, а також підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності; здійснює підготовку висновків та пропозицій щодо поліпшення роботи відділу; дотримується норм чинного законодавства, правил внутрішнього трудового розпорядку, своєчасно, якісно та в повній мірі виконує свої посадові обов?язки, завдання та інші доручення безпосереднього керівника.

Таким чином, ОСОБА_6 , є працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідно до Положення про відділ реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління, затвердженого Наказом Головного управління від 28.05.2024 №671-ОД за посадою є державним інспектором, який перебуває у організаційному підпорядкуванні у начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

У зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України, на підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від

24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на 30 діб до 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року введений воєнний стан, який неодноразово продовжено та який діє на теперішній час.

Крім того, 07.03.2022 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022 № 2117-ІХ, згідно з яким ч. 4 ст. 191 КК України доповнено словами, якщо вони вчинені «в умовах воєнного або надзвичайного стану».

Проте, в порушення вищезазначених вимог законодавства, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 14.10.2024, у начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та у провідного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , виник спільний злочинний умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами, що призначені для нарахування та виплати щомісячної заробітної плати провідному інспектору ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в умовах воєнного стану.

Зокрема, ОСОБА_6 , у період часу з 16.10.2024 по 08.12.2025 перебував поза визначеним місцем роботи - ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 та не виконував службові обов`язки.

Окрім цього, з метою забезпечення доведеності спільного злочинного умислу, у начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 виник умисел направлений на внесення недостовірних відомостей до офіційних документів.

Так, ОСОБА_5 , відповідно до займаної посади та свого службового становища, використовуючи при цьому відносини прямої організаційної або правової залежності підлеглої особи від її керівника, на виконання прохання не встановленої на даний час органом досудового розслідування службової особи Головного управління, з метою забезпечення нарахування та виплати щомісячної заробітної плати провідному інспектору ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , дозволив останньому не відвідувати визначене робоче місце за адресою: АДРЕСА_1 , та проводити час на власний розсуд, не пов`язуючи його виконанням посадових обов`язків, з метою вирішення особистих питань не пов`язаних з виконанням завдань відділу, та, як наслідок, у подальшому безпідставно отримував заробітну плату, яка нараховувалася та виплачувалася Головним управлінням.

Так, ОСОБА_5 , використовуючи своє службове становище, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 та іншими невстановленими службовими особами Головного управління, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але починаючи із 16.10.2024, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на заволодіння бюджетними коштами, знаходячись за місцем розташування ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи при цьому спільний корисливий мотив та спільну взаємоузгоджену мету отримання ОСОБА_6 заробітної плати та інших виплат, без фактичного відвідування місця роботи та виконання посадових обов`язків, будучи відповідальною особою за ведення табелю обліку використання робочого часу та усвідомлюючи, що виключно ним здійснюється контроль фактичного часу перебування працівників очолюваного ним підрозділу, забезпечив надання недостовірної інформації, що відображалась в табелях обліку використання робочого часу щодо ОСОБА_6 , в частині забезпечення внесення відміток про явку на роботу до табелів обліку використання робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_2 за наступні періоди: з 01.10.2024 по 31.10.2024; з 01.11.2024 по 30.11.2024; з 01.12.2024 по 31.12.2024; з 01.01.2025 по 31.01.2025; з 01.02.2025 по 28.02.2025; з 01.03.2025 по 31.03.2025; з 01.04.2025 по 30.04.2025; з 01.05.2025 по 31.05.2025; з 01.06.2025 по 30.06.2025; з 01.07.2025 по 31.07.2025; з 01.08.2025 по 31.08.2025; з 01.09.2025 по 30.09.2025; з 01.10.2025 по 31.10.2025; з 01.11.2025 по 30.11.2025, які стали підставою для безпідставного нарахування та подальшої виплати заробітної плати ОСОБА_6 .

Разом із цим, ОСОБА_5 , з метою забезпечення реалізації умислу, направленого на внесення недостовірних відомостей до офіційних документів, вніс недостовірні відомості відмітки про явку на роботу до табелів обліку використання робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо ОСОБА_6 , за наступні періоди: з 01.10.2024 по 31.10.2024, з 01.12.2024 по 31.12.2024, з 01.01.2025 по 31.01.2025, з 01.02.2025 по 28.02.2025, з 01.03.2025 по 31.03.2025, з 01.04.2025 по 30.04.2025, з 01.05.2025 по 31.05.2025, з 01.06.2025 по 30.06.2025, з 01.07.2025 по 31.07.2025, з 01.08.2025 по 31.08.2025, з 01.09.2025 по 30.09.2025 та підписав їх.

При цьому, ОСОБА_5 , достовірно розуміючи, що ОСОБА_6 не виконує посадові обов`язки покладені на нього як працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 , а проводить час на власний розсуд, не пов`язуючи його виконанням посадових обов`язків та завдань відділу, підписавши заповнені табелі обліку використання робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_2 та передавав їх до ІНФОРМАЦІЯ_4 та Управління економіки, бухгалтерського обліку та звітності Головного управління, вчинив заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, у вигляді безпідставного нарахування ОСОБА_6 заробітної плати та інших виплат на суму 607 716,90 грн. та їх виплати, спричинивши державі в особі Головного управління матеріальну шкоду.

Разом із цим, ОСОБА_6 , достовірно розуміючи, що він не виконує свої посадові обов`язки провідного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також усвідомлюючи, що він проводить час на власний розсуд, не пов`язуючи його виконанням посадових обов`язків та завдань відділу, отримав від Головного управління на рахунок НОМЕР_1 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », заробітну плату та інші виплати на суму 607 716, 90 грн., чим довів спільний злочинний умисел до кінця та розпорядився безпідставно нарахованою заробітною платою та іншими виплатами на власний розсуд, тобто вчинив заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

04.06.2026 ОСОБА_6 , у зв`язку з наявністю достатніх доказів, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану.

На даний час у кримінальному провадженню виникла необхідність проведення амбулаторної психіатричної експертизи, оскільки вирішення питань, поставлених на вирішення експертизи, має істотне значення для кримінального провадження і можуть бути встановлені лише із застосуванням спеціальних знань.

22.07.2026 призначено амбулаторну психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_6

22.07.2026 надійшло клопотання Полтавської філії судових експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 », щодо надання необхідних медичних документів, а саме: надання додаткових матеріалів:

1. оригіналу матеріалів кримінального провадження №62025170010000695 від 26.03.2025 у повному обсязі;

2. інформації з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » щодо звернення ОСОБА_6 за медичною допомогою до лікаря-психіатра і у разі позитивної відповіді оригіналу медичної картки амбулаторного хворого (форма 025/о);

3. інформації з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » щодо звернення ОСОБА_6 за медичною допомогою до лікаря-нарколога і у разі позитивної відповіді оригіналу медичної картки амбулаторного хворого (форма 025/о);

4. інформації з КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_2 ) щодо перебування ОСОБА_6 на стаціонарному лікуванні і у разі позитивної відповіді всіх наявних медичних карт стаціонарного хворого (форма 003/о).

Разом із цим, у відповідь на запит слідчого, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » повідомили, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , звертався за медичною допомогою до лікаря психіатра 19.03.2026 з приводу захворювання.

Водночас, КП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », повідомили, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , перебував на стаціонарному лікуванні в період з 29.06.2026 по 17.07.2026 з діагнозом: порушення адаптації.

Враховуючи необхідність долучення медичної документації для проведення амбулаторної психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_6 , та той факт, що встановити отримати медичні документи іншим шляхом не виявляється можливим, вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №62025170010000695 від 26.03.2025, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів медичної документації щодо надання ОСОБА_6 , медичної допомоги, які перебувають у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме: всіх наявних медичних карт стаціонарного хворого (форма 003/о) та інших наявних медичних документів (в т.ч. носіїв інформації, рентгенограм тощо) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Вказані документи перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві перебуває кримінальне провадження № 62025170010000695 від 26.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 3662 КК України.

У ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Іншими способами отримати та перевірити відомості про вищезазначені обставини не можливо.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що затребувана інформація може мати значення для провадження, зокрема для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

надати дозвіл уповноваженим службовим особам Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві,

- слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_7 ;

- слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_8 ;

- старшому слідчому в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_9 ;

- старшому слідчому в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 ;

- старшому слідчому в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_10 ;

- старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_11 ;

- слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_12 ,

на тимчасовий доступ до всіх наявних медичних карт стаціонарного хворого (форма 003/о) та інших наявних медичних документів (в т.ч. носіїв інформації, рентгенограм тощо) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що перебувають у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю їх вилучення (виїмки).

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_13