Ухвала суду № 138897492, 11.08.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-в/537/34/2026

Справа № 537/5802/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2026 Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Крюківського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, відповідно до якого просить суд вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Провідний інспектор Крюківського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 у удове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій вказала, що подання підтримує та просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся.

Прокурор клопотав про відкладення судового засідання у зв`язку з неявкою засудженого та просив застосувати примусовий привід засудженого ОСОБА_5 у судове засідання.

Згідно з з ч.2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Враховуючи те, що явка засудженого є обов`язковою, ОСОБА_5 був повідомлений про час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, не повідомив причини неприбуття, суд дійшов висновку про необхідність застосування до засудженого приводу.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд, -

П ОС Т А Н О В И В:

Розгляд подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду відкласти до 14 год. 00 хв. 25 серпня 2026 року.

Доставити приводом у судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 25 серпня 2026 року засудженого ОСОБА_5 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1