Ухвала суду № 138897236, 10.08.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/761/26

Провадження № 1-кп/529/114/26

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

10 серпня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 72026171020000034 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 212 КК України,

встановив:

07.07.2026 до Диканського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 212 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити провадження до судового розгляду, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає. Також заявила клопотання про покладення на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КК України, а саме: прибувати за кожним викликом до прокурора чи суду; не відлучатися за межі міста Полтави, Полтавської області, без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі всіма свідками в даному кримінальному провадженні з приводу пред`явленого обвинувачення; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою слідчого судді від 03.06.2026 відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді застави та покладено на останнього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України. Строк дії ухвали в частині покладення на ОСОБА_4 обов`язків закінчився, проте ризики, які слугували підставою для обрання запобіжного заходу не зникли, отже є необхідність покладення на обвинуваченого вказаних обов`язків.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення обвинувального акта до судового розгляду. Також не заперечували щодо клопотання про покладення на обвинуваченого обов`язків.

Разом з тим, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , зазначив, що ОСОБА_4 дотримується обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді від 03.06.2026, і на її виконання ОСОБА_4 здав документи, що дають право на виїзд з України.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника суд приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні відповідає вимогам КПК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Ухвалою слідчого судді від 03.06.2026 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави та покладено на останнього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 184 КПК України. Строк дії ухвали в частині покладених на ОСОБА_4 обов`язків визначено у два місяці, до 03.08.2026 включно, але не більше строку досудового розслідування.

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За змістом ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених ч. 1 цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Частиною 7 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Оскільки слідчим суддею до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави, враховуючи наявність ризиків, передбачених пп. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання прокурора, так як прокурор не довів необхідність покладення на обвинуваченого обов`язку здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Згідно чч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу пробації скласти та подати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження № 72026171020000034 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 212 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 серпня 2026 року о 16-00 год. у приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Івана Мазепи, 11а.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити одноособово.

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 місяці, до 10 жовтня 2026 року обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати за кожним викликом до прокурора або суду;

- не відлучатися за межі міста Полтави, Полтавської області без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню.

Попередити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі, визначеному КПК України.

Прийняти до розгляду цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Головного управління ДПС у Полтавській області до ТОВ «Агро-Органік» про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Доручити Шевченківському районному відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області (вул. Соборності,24 каб.12, м. Полтава 36000 e-mail: pl2@probation.gov.ua)скласти та подати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яку подати суду до 25.08.2026.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Повний текст ухвали проголошено 10.08.2026 о 16-15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1