Ухвала суду № 138897002, 11.08.2026, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 940/448/23

Провадження № 4-с/378/10/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 серпня 2026 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., вивчивши скаргу ОСОБА_1 , боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_2 , про визнання протиправними дії та бездіяльність головного державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною скаргою звернулася ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконанні у Дарницькому відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 75371998 з примусового виконання виконавчого листа Володарського районного суду Київської області № 940/448/23 від 18.03.2024 щодо зобов`язання батька, ОСОБА_2 , забезпечити надання дитини ОСОБА_3 для зустрічей дитини з матір`ю, ОСОБА_1 , у встановлений судом графік побачень. Зміст виконавчого документа передбачає тимчасове, до набрання рішенням суду про визначення місця проживання дитини законної сили, забезпечення позову шляхом встановлення зустрічей ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без присутності батька ОСОБА_2 та будь-яких інших осіб, з 10:00 години кожного першого понеділка місяця по 10:00 годину кожного другого понеділка місяця та з 10:00 години кожного третього понеділка місяця по 10:00 годину кожного четвертого понеділка місяця безперервно за місцем проживання матері: АДРЕСА_1 . Виконавчим документом чітко визначено строки, порядок, спосіб та місце проведення виконавчих дій. Державний виконавець не має права на власний розсуд змінювати строки, порядок, спосіб чи місце проведення виконавчих дій. Судове рішення покладає на боржника обов`язок забезпечити реальне побачення дитини з матір`ю у строки, в порядку та в спосіб визначені виконавчим документом, а не лише формально доставити дитину до місця виконавчих дій та надалі посилатися на її ситуативну відмову від контакту. 15.06.2026 державний виконавець Ковтун В.-М.С. склала акт державного виконавця за результатами чергових виконавчих дій. Із акту вбачається, що виконавчі дії фактично завершилися без передачі дитини матері та без здійснення побачення, передбаченого судовим рішенням. Участь у виконавчих діях брала психолог Дніпровського районного в місті Києві центру соціальних служб ОСОБА_4 , головний спеціаліст Дарницького органу опіки та піклування Демцьо А.Я., представник боржника ОСОБА_5 , понятий ОСОБА_6 ..

Скаржник просить визнати протиправними дії та бездіяльність головного державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ковтун Владислави-Марії Сергіївни під час проведення виконавчих дій 15.06.2026 у виконавчому провадженні № 75371998; зобов`язати державного виконавця у виконавчому провадженні № 75371998 усунути допущені порушення та організувати подальше виконання судового рішення у спосіб, який забезпечує його реальне виконання, а саме: - забезпечити проведення виконавчих дій у нейтральних умовах, без присутності сторонніх осіб та осіб із сімейного оточення боржника, які можуть впливати на дитину, якщо їх участь прямо не передбачена судовим рішенням або не є об`єктивно необхідною для виконання рішення; - витребувати у боржника письмові пояснення щодо того, які дії він вчиняв для підготовки дитини до зустрічі з матір`ю, формування у дитини безпечного ставлення до матері та виконання судового рішення; - забезпечити належне залучення представника органу опіки та піклування, експерта, судового експерта-психолога або іншого спеціаліста відповідної кваліфікації саме для встановлення причин відмови дитини від контакту з матір`ю, перевірки можливого впливу боржника та його сімейного оточення на формування позиції дитини, а також для визначення комплексу необхідних підготовчих та адаптаційних заходів до контакту з матір`ю з метою забезпечення реального виконання судового рішення, а не для формальної фіксації емоційної реакції дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

У відповідності до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно із ч. ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду скарги, для з`ясування всіх фактичних обставин справи з урахування предмету справи необхідно витребувати у Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матеріали виконавчого провадження №75371998.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 447 ч. 1, 448 ч. 1, 449 ч. 1 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 , боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_2 , про визнання протиправними дії та бездіяльність головного державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зобов`язання вчинити дії.

Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 14 годин 00 хвилин 02 вересня 2026 року.

Зобов`язати Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати суду належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 75371998 з примусового виконання виконавчого листа №940/448/23 від 18.03.2025 р., виданого Володарським районним судом Київської області.

Вказані докази Дарницькому відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) необхідно подати суду до 02 вересня 2026 року.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко