Ухвала суду № 138896141, 11.08.2026, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/6569/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., переглянувши за власною ініціативою цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2026 року у вказаній цивільній справі було ухвалене рішенням, яким позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено: стягнуто з Гірдвайнене на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 175841 від 21.03.2025 у сумі 26617,97 грн, яка складається з: 16203,11 грн - заборгованість по тілу кредиту; 9812,86 грн - заборгованість по несплаченим відсоткам; 602,00 грн - заборгованість по комісії; стягнуто з Гірдвайнене на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн; стягнуто з Гірдвайнене на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» втрати на професійну правничу допомогу у сумі 4000,00 грн.

Дослідивши матеріали справи та вказане рішення, судом встановлено, що у рішенні було допущено описку, а саме - не вказано ім`я та по-батькові відповідача.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У судове засідання сторони або їх представники не викликались, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на наведене, на підставі ст. 269 ЦПК України, суд вважає за потрібне внести виправлення до рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 03.06.2026 року у справі №278/6569/25.

Вважати вірними ім`я та по-батькові відповідача - " ОСОБА_2 " у другому, третьому та четвертому абзацах резолютивної частини вказаного рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя О. М. Дубовік