Рішення № 138896137, 10.08.2026, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/1085/26

РІШЕННЯ

іменем України

"10" серпня 2026 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про визнання права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Березники» с. Березники Березниківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, що належало її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Березники Ємільчинського району Житомирської області помер її батько ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площами 3,2713 га та 0,7040 га, що розташовані на території Ємільчинської територіальної громади (колишньої Березниківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області), які належали їй особисто та права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Березники», що належало ОСОБА_3 спадкоємицею якого була ОСОБА_2 , яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, але не оформила свої спадкові права в повному обсязі і померла.

За життя його матір`ю заповіту складено не було, в шлюбі вона не перебувала, непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців за законом першої черги, після смерті матері крім неї немає.

16.07.2026 року звернувшись до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу їй свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, приватним нотаріусом видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 3,2713 га та площею 0,7040 га та винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) відсутністю правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай), а саме відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), чи дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай), які б підтверджували право власності на право на земельну частку (пай) померлого ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене позивач змушена звернутись до суду з даним позовом.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, до позовної заяви додала заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане повторно 02.04.2014 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Ємільчинського РУЮ у Житомирській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 4).

Як слідує із ксерокопії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , яке видане 01.03.1961 року Березниківською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одружились 01.04.1961 року. (а.с. 4 зворотній бік).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить ксерокопія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане 08.02.1996 року Березниківською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 5 зворотній бік).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , яке видане Березниківською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 6).

Після укладення шлюбу із ОСОБА_6 , ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , яке видане 26.08.1979 року Березниківською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 6).

Згідно ксерокопії довідки Березниківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №193 від 07.05.2026 року, ОСОБА_2 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті разом з нею та протягом шести місяців після її смерті в цьому ж будинку постійно проживала та була зареєстрована її дочка ОСОБА_1 (а.с. 9).

Відповідно ксерокопії довідки Березниківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №194 від 07.05.2026 року, ОСОБА_3 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті разом з ним та протягом шести місяців після його смерті в цьому ж будинку постійно проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_2 (а.с. 9 зворотній бік).

ОСОБА_3 був включений у списки на розпаювання земель ПКСП «Березники» за №418. На день смерті ОСОБА_3 державний акт на право власності на земельну ділянку не виготовлявся та не видавався, про що свідчить ксерокопія довідки Березниківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №192 від 07.05.2026 року. (а.с. 10).

Із ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №851761 від 14.04.2006 року слідує, що ОСОБА_2 була власником земельної ділянки площею 3,97 га, яка розташована на території Березниківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 11).

З ксерокопії листа відділу №4 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №507/41-26 від 02.06.2026 року слідує, що відповідно до документації по паюванню земель та уточненого списку громадян, які мають право на земельну частку (пай) у колективній власності ПКСП «Березники» с. Березники Ємільчинського району Житомирської області за №408 обліковується ОСОБА_3 . Згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ємільчинською РДА по ПКСП «Березники» запис про реєстрацію та видачу сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_3 відсутній. Державний акт на ім`я ОСОБА_3 не видавався. (а.с. 12).

Як вбачається із ксерокопій свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.07.2026 року ОСОБА_1 є спадкоємицею майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщина, на яку видані свідоцтва, складається із земельних ділянок площею 3,2713 га та площею 0,7040 га, які розташовані на території Ємільчинської територіальної громади Звягельського району. (а.с. 13).

Постановою приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна О.С. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №412/02-31/83/26 від 16.07.2026 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після смерті матері ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай). (а.с. 15-16).

Визнання представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на право на земельну частку (пай) слід задовольнити, визнавши в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Березники».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.328, 1216, 1223 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Березиники» с. Березники Березниківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, що належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , єдиною спадкоємицею всього спадкового майна якого за законом першої черги, була його дружина ОСОБА_2 , яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, але не оформила свої спадкові права в повному обсязі та померла, в порядку спадкування, як за єдиним спадкоємцем за законом першої черги, всього рухомого і нерухомого майна, що належало матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Заполовський