Ухвала суду № 138895780, 11.08.2026, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1237/25

Провадження №1-кп/157/55/26

УХВАЛА

про призначення експертизи

(резолютивна частина)

11 серпня 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження № 62024140130000669 від 23.09.2024 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, що пов`язано з необхідністю наведення відповідних обґрунтувань, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити уточнені клопотання учасників.

Призначити у кримінальному провадженні комплексну інженерно-транспортну (транспортно-трасологічну та автотехнічну) експертизу на вирішення якої поставити запитання:

1. Як з технічної точки зору та відповідно до яких вимог Правил дорожнього руху повинен був діяти водій автомобіля марки «RENAULT DUSTER», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_6 у цій дорожній ситуації?

2. Чи мав водій автомобіля марки «RENAULT DUSTER» номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_6 технічну можливість уникнути наїзду на пішохода при швидкості 50 км/год відповідно до вихідних даних слідчого експерименту від 02.07.2026 у Позиції № 1?

3. Чи мав водій автомобіля марки «RENAULT DUSTER» номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_6 технічну можливість уникнути наїзду на пішохода при швидкості 50 км/год відповідно до вихідних даних слідчого експерименту від 02.07.2026 у Позиції № 2?

4. Чи перебувають дії водія автомобіля марки «RENAULT DUSTER», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_6 у прямому причинному зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою відповідно до вихідних даних слідчого експерименту від 02.07.2026 у Позиції № 1?

5. Чи перебуваюсь дії водія автомобіля марки «RENAULT DUSTER», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_6 у прямому причинному зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою відповідно до вихідних даних слідчого експерименту від 02.07.2026 у Позиції № 2?

6. Як з технічної точки зору та відповідно до яких вимог Правил дорожнього руху повинна була діяти пішохід ОСОБА_4 у цій дорожній ситуації?

7. Чи перебувають дії пішохода ОСОБА_4 у прямому причинному зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою відповідно до вихідних даних слідчого експерименту від 02.07.2026 у Позиції № 1?

8. Чи перебувають дії пішохода ОСОБА_4 у прямому причинному зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою відповідно до вихідних даних слідчого експерименту від 02.07.2026 у Позиції № 2?

9. Чи є технічно спроможними покази щодо обставин та механізму ДТП, які були надані водієм автомобіля «RENAULT DUSTER», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_6 під час слідчого експерименту, проведеного за його участі 02.07.2026 у Позиції № 2?

10. Чи залишений кожен із відрізків слідів гальмування, виявлених згідно з протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.09.2024, однією шиною, чи одночасно двома шинами переднього та заднього коліс відповідної сторони автомобіля марки «RENAULT DUSTER», номерний знак

НОМЕР_2 . З якою швидкістю рухався автомобіль «RENAULT DUSTER», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , з урахуванням залишених ним слідів гальмування та висновку експерта від 24.12.2024 № СЕ-19/103-24/14480ІТ про перебування гальмівної системи в непрацездатному стані?

12. Де відносно кордонів (меж) проїзної частини відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_4 з урахуванням пошкоджень, виявлених на автомобілі «RENAULT DUSTER», номерний знак НОМЕР_1 , та слідів гальмування, які були залишені автомобілем?

13. На якій фактичній відстані від місця наїзду перебував автомобіль «RENAULT DUSTER», номерний знак НОМЕР_1 , у момент прийняття рішення ОСОБА_6 про застосування екстреного гальмування з урахуванням залишених ним слідів гальмування та висновку експерта від 24.12.2024 № СЕ-19/103-24/14480ІТ про перебування гальмівної системи в непрацездатному стані?

Проведення експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (код ЄДРПОУ 25574630, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено 14.08.2026 о 16:00.

Суддя ОСОБА_8