Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/679/577/2026
Справа № 679/306/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
11 серпня 2026 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Гавриленко О.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
08 травня 2026 року суд ухвалив рішення, яким позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнив повністю. Стягнув з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 45066 гривень 07 копійок та судові витрати у розмірі 2662 гривні 40 копійок, а всього 47728 гривень 47 копійок.
Однак, у тексті означеного рішення допущено описку, неправильно зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України.
Суд встановив, що при виготовленні судового рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області у справі № 679/306/26 допущено описку в частині зазначення по батькові відповідача, а тому така описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у тексті рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 08 травня 2026 року по справі № 679/306/26, і вважати правильним ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) відповідача « ОСОБА_1 », замість неправильно зазначеного « ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М.Гавриленко
Судове рішення № 138895102, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/306/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: