Ухвала суду № 138892759, 10.08.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40993/26-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Хайнацький Є.С., перевіривши на матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Савенко Ірини Вікторівни, про визнання права власності на частку у спільній частковій власності та визначення порядку користування спільною частковою власністю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач-1, ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 (далі - відповідач-2, ОСОБА_3 ), ОСОБА_4 (далі - відповідач-3, ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 (далі - відповідач-4, ОСОБА_5 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Савенко Ірини Вікторівни (далі - третя особа, Приватний нотаріус Савенко І.В.), в якому просить:

Здійснити розподіл часток у спільній часткові власності співвласників будинку АДРЕСА_1 , а саме:

1. Визнати право власності ОСОБА_1 1/12 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 .

2. Визнати право власності ОСОБА_2 на 1/12 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 .

3. Визнати право власності ОСОБА_3 на 1/12 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 .

4. Визнати право власності ОСОБА_4 на 1/4 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 .

5. Визнати право власності ОСОБА_5 на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 .

6. Припинити право власності ОСОБА_1 на 1/24 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 .

7. Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/24 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 .

8. Припинити право власності ОСОБА_3 на 1/24 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 .

9. Припинити право власності ОСОБА_4 на 1/8 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 .

10. Визнати право власності ОСОБА_5 на 1/4 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Встановити наступний порядок користування спільною частковою власністю будинку АДРЕСА_1 між співвласниками:

1. Виділити у спільне користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в житловому будинку з прибудовами (А,а,аl,а4) житлову кімнату площею 8,0 кв.м (5).

2. Виділити у спільне користування ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в житловому будинку з прибудовами (А,а,al,а4) житлову кімнату площею 16,7 кв. м (7).

3. ?Виділити у спільне користуванні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 нежитлові кімнати будинку (А, а, al, а4): коридор 7,1 кв.м (1), ванну кімнату 2,7 кв. (2), кухню 55 кв. (3), коридор 4,0 кв. (4), передпокій 7,9 кв.м (6).

4. Виділити у користування ОСОБА_5 в житловому будинку з прибудовами (А,а,al,а4) житлові кімнати площею 9,7 кв.м (13), 10,5 кв.м (9), 14,3 кв. 8) та нежитлові : кухню 5,3 кв.м (12), ванну кімнату 2,8 кв.м. (11), коридор площею 6,0 кв.м (10), а також сарай з прибудовою (Ж,ж), під а1 погріб 2,07 кв.м.

5. Виділити у спільне користуванні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 літню кухню з прибудовою ( Б, б) площею 2,55 кв.м та 2,35 кв.м., сарай (T) 1,70 кв.м та під Т погріб 3,05 кв.м.

6. Виділити у спільне користуванні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 приміщення вбиральні (3) площею 2,40 кв.м, № 5,6,7,8 - ворота, хвіртку, паркан.

Згідно частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами, судом встановлено наступне.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, в переліку документів, що додаються до позовної заяви, позивачем зазначено оригінал квитанції про сплату судового збору, проте до позовної заяви не долучено, про що відділом опрацювання кореспонденції Печерського районного суду м. Києва (канцелярією суду) 06.08.2026 року складено Акт про відсутність додатку.

Позовна заява містить вимогу майнового та вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як визначено у ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пп. 2 п. ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як визначено у ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 331 грн. 20 коп. за вимогу немайнового характеру та 1 331 грн. 20 коп. за вимогу майнового характеру на наступні реквізити:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA228999980313181206000026007

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Печерський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані. Також, надати окремий платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно ч. 3 ст. 177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів щодо.

Позивачем у вимогах позовної заявлено клопотання про витребування доказів.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відтак, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Аналізуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Савенко Ірини Вікторівни, про визнання права власності на частку у спільній частковій власності та визначення порядку користування спільною частковою власністю, - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання позовної заяви з додержанням вимог, встановлених ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Євген ХАЙНАЦЬКИЙ