Ухвала суду № 138892692, 28.07.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33250/26-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В. при секретарі Погребняк В.Д. ,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - Іванченко В.С. , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду міста Києва цивільна справа з вимогами до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів. Головуючим у справі було поставлено на обговорення питання про витребування у приватного нотаріуса Кирилюк О.Ю належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , для повного та об`єктивного розгляду справи.

Представник позивача надав свої пояснення щодо клопотання.

Представник відповідача заперечував, щодо витребування доказів. Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Частинами 1, 2, 4 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась. Особи, винні в порушенні нотаріальної таємниці, несуть відповідальність у порядку, встановленому законом. Таким чином, позивач та його представник не мають реальної можливості отримати копію спадкової справи, яка містить нотаріальну таємницю, зазначені відомості є необхідними позивачу для визначення кола відповідачів по цій цивільній справі. Відтак, суд приходить до висновку, необхідно надати суду вищезазначені докази, оскільки без яких всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи є неможливим. За таких обставин суд вважає за можливе клопотання задовольнити. Керуючись ст.ст. 12, 81, 83-84, 258-261, 353, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Кирилюк О.Ю (02094, м.Київ, вул. Гната Хоткевича, 10, оф. 10) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Роз`яснити нотаріусу, що вона зобов`язана у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Т.В.Остапчук