Ухвала суду № 138892387, 10.08.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 10.08.2026

Справа № 334/4223/26

Провадження № 2/334/3354/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Козлової Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Александрової А.С.

розглянув клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Скиби Віталія Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про встановлення факту самостійного утримання та виховання дитини

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про встановлення факту самостійного утримання та виховання дитини.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями, дана справа надійшла судді Козловій Н.Ю.

Ухвалою суду від 07.05.2026 року було відкрито провадження по даній справі у порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 24 червня 2026 року.

Відповідач в судове засідання, призначене на 24 червня 2026 та 10 серпня 2026 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та через офіційний веб-сайт суду. Відповідний виклик відповідача до суду обумовлений тим, що останній перебуває на тимчасовій окупованій території, де засоби зв`язку відсутні.

В ході розгляду справи від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Скиби Віталія Михайловича надійшло клопотання про вирішення питання щодо призначення в справі судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача, оскільки він проживає та здійснює адвокатський захист у місті Тернопіль та не має можливості прибути до суду у м.Запоріжжя, однак бажає безпосередньо прийняти участь в судовому розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та призначити в справі судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1-3 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

24 лютого 2022 року затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року, який наразі не закінчився.

Суд має можливість забезпечити присутність представника позивача в судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з найближчим судом до якого може прибути представник.

В матеріалах справи містяться клопотання представника позивача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Оскільки представник позивача позбавлений можливості виїхати за межі свого місця знаходження у зв`язку із територіальною віддаленістю, а також у зв`язку з введеним в Україні Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року воєнним станом, суд вважає за необхідне з метою забезпечення безпосередньої участі сторони у судовому розгляді справи призначити судове засідання в даній справі в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Скиби Віталія Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про встановлення факту самостійного утримання та виховання дитини - задовольнити.

Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області забезпечити на 08 жовтня 2026 року на 09 год.30 хв., проведення судового засідання в режимі відео- конференції за участю позивача ОСОБА_1 та її представника - адвоката Скиби Віталія Михайловича.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Козлова Н. Ю.