Ухвала суду № 138891258, 11.08.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/9933/26

Провадження № 2-с/727/286/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

11 серпня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.07.2026 року, виданого за заявою ТОВ «Макс Клін Сіті» про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 27.07.2026 року за заявою ТОВ «Макс Клін Сіті» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ в сумі 6544,52 грн., судового збору в сумі 266,24 грн., інфляційних витрат в сумі 1828,48 грн. та три відсотки річних від суми заборгованості у сумі 490,57 грн.

Обґрунтовуючи заяву посилається на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими, а наказ таким, що підлягає скасуванню, оскільки заборгованість розрахована невірно, бо нарахування здійснено на неправильну кількість осіб. Стягувач здійснював нарахування виходячи з чотирьох осіб, тоді як фактично за адресою проживала одна особа. Окрім цього борг було нараховано з листопада 2022 року, а компанія почала надавати свої послуги з жовтня 2023 року і протягом всього періоду послуги сплачувались своєчасно.

Просить суд, скасувати судовий наказ від 27.07.2026 року, справа №727/9933/26, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ТОВ «Макс Клін Сіті» заборгованості за надання послуг ЖКГ в сумі 6544,52 грн., судового збору в сумі 266,24 грн., інфляційних витрат в сумі 1828,48 грн. та три відсотки річних від суми заборгованості у сумі 490,57 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

За таких обставин, оскільки між сторонами виник спір, суд вважає за необхідне скасувати вищевказаний судовий наказ.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати, виданий 27.07.2026 року Шевченківським районним судом м. Чернівці судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ТОВ «Макс Клін Сіті» заборгованості за надання послуг ЖКГ в сумі 6544,52 грн., судового збору в сумі 266,24 грн., інфляційних витрат в сумі 1828,48 грн. та три відсотки річних від суми заборгованості у сумі 490,57 грн.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.